ładna dziewczyna

51
00:00
00:00
1679 / 102
Zgłoś

Aby dodać komentarz zaloguj się proszę.

Komentarze:

  • Anonimowy

    Mam książke o postaciach z gwiezdnych wojen i tam piszą że watto służył w armii na ojczystej toydarii i został ranny i przeniósł się na tatooine

    0
  • Anonimowy

    Watto- gdyby ten ch*j oddał również matkę Anakina wszystko by się potoczyło inaczej!

    4
  • Daaron
    Daaron 8 lat temu Odpowiedz

    Nie sądzę, wtedy Anakin dalej by płakał, że może stracić Padme i Shmi przez co dalej chciałby poznać ciemną stronę by zapobiec ich śmierci, to było jego przeznaczenie.

    0
  • Atres
    Atres 9 lat temu Odpowiedz

    Kylo widać było od początku, że lepiej się mocą posługuje niż lajtsajberem, temu na końcu mamy walkę amatorów.

    2
  • Anonimowy

    Co do pierwszej ciekawostki to przecież wiadome jest, że Toydarianie od chwili narodzin potrafią latać i wolą tak się poruszać niż chodzić. Ktoś chyba "ciekawostkę" o krótkich nogach wyciągnął sobie z pupy.

    6
  • Anonimowy

    Ale noga była uszkodzona, więc nie latałby nawet gdyby chciał :P

    1
  • Anonimowy

    *Nie chodziłby

    2
  • Anonimowy

    15. Upokorzenie Mocy jest finansowane ze środków unijnych.

    1
  • Anonimowy

    A propos tego stormtroopera- nie trafił w drzwi :P

    17
  • Derle
    Derle 9 lat temu Odpowiedz

    Jedyna rzecz która miała znaczenie w Mrocznym Widmie xD

    0
  • Anonimowy

    Kurcze!!! Jedną nogę ma dłuższą i od razu kaleka? Ja rozumiem ,gdyby miał jedną krótszą, to jeszcze, ale dłuższą?

    -6
  • ComboFreak

    Wychodzi na to samo :V

    21
  • Anonimowy

    @ComboFreak Niekoniecznie. Może mieć jedną normalnej długości, czyli w proporcji noga:reszta ciała typowej dla jego gatunku, a drugą nie. Dzięki temu można dość jednoznacznie określić, czy jego kalectwo polega na posiadaniu jednej nogi krótszej, czy jednej nogi dłuższej. Chyba że okazałoby się to kolejnym stadium ewolucji i np. krótsze nogi byłyby bardziej wydajne. Wtedy kalectwo polegałoby raczej na posiadaniu jednej nogi dłuższej, która teoretycznie jest tą "zdrową".

    5
  • 0
  • Anonimowy

    Można dodać, że w scenie Yoda/Dooku tylko głowa jest Christophera Lee reszta to skoczek akrobata, a to ze względu na podeszły wiek sarumana...

    26
  • Elitar
    Elitar 9 lat temu Odpowiedz

    W nazwisku śp. Irvin Kershner-a nie ma C.

    3
  • Anonimowy

    A czy jest gdzieś wyjaśnione dlaczego miecze świetle się na sobie zatrzymują? Chodzi o to, że są to strumienie energii (mówię energia, bo nie chcę się wdawać w dyskusje czy to rozgrzany gaz, fotony czy coś innego). Powinny przez siebie przenikać przy kontakcie.

    21
  • RaptorJesus

    Jest to raczej czysty wymysł twórców i raczej nie ma konkretnego wyjaśnienia

    22
  • Anonimowy

    Ponieważ miecz świetlny to pole magnetyczne przyciągające co te niby fotony czy ten gaz, to pole jest tak silne że przy zdeżeniu z drugim tak silnym polem odpychają się, nie mogą się przeniknąć ponieważ są o tym samym biegunie

    57
  • Anonimowy

    Okazuje się że jest znacznie więcej wytłumaczenia na to niż kiedykolwiek się sam spodziewałem. Kiedyś odwiedziłem dyskusję dlaczego w nowej części ktoś zablokował bronią atak mieczem świetlnym, jak się okazuje jest całkiem spora teoria do tego. Niestety nie przetłumaczę... bo akurat ja specjalnym fanem nie jestem.

    2
  • Seqe
    Seqe 9 lat temu Odpowiedz

    https://www.youtube.com/watch?v=_-niSHWcnGQ Ładnie wyjaśnione, ogólnie polecam kanał Nerdist, ale w skrócie to jest to co napisał anon :)

    0
  • Seqe
    Seqe 9 lat temu Odpowiedz

    PS. Na kanale nardista był również film o tym stormtrooperze który miał jakiś taki gadżet, którego miecz świetlny nie przeciął :) Link: https://www.youtube.com/watch?v=0SgFE6Tiv7E

    0
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    Jest niewielka ilość matriałów, których miecz świetlny nie przecina np. Stal Mandaloriańska (beskar), niektóre osłony energetyczne, cortosis. Ostrze miecza świetlnego nie posiada masy. Zachodzące w nim efekty fizyczne wywołują jednak powstanie silnego efektu bezwładności, co sprawia, że miecz jest dość trudny w użyciu i korzystanie z niego wymaga dłuższego treningu. Jeżeli ostrze broni nie styka się w danym momencie z przeszkodą, praktycznie cała energia wydatkowana na jego tworzenie powraca na zasadzie "zamkniętego obiegu" do rękojeści i znajdującej się w niej baterii - stąd miecze mogą być aktywne przez czas niewspółmiernie długi do posiadanej mocy.

    4
  • Sandro de Vega

    Czy ktokolwiek się zastanawiał dlaczego mały skrzydlaty kosmita woli latać niż chodzić? Dziwnie by mu się rozmawiało gdyby sięgał rozmówcom nieco powyżej kolan.

    87
  • Anonimowy

    @krystian_sandro_krupiński Tak. Jego gatunek zwyczajowo woli latać, zamiast chodzić.

    2
  • Sandro de Vega

    @Hartigan Chodzi mi o to, że po kiego ch uja wyjaśnienie czegoś o czym nikt nawet nie pomyślał. Tak jakby dać wyjaśnienie dlaczego jakaśtam postać z jakiegoś filmu zawsze wiąże buty zaczynając od lewego.

    26
  • martin-cieslak

    @krystian_sandro_krupiński Zawsze to jakaś ciekawostka.

    4
  • Anonimowy

    @krystian_sandro_krupiński @Hartigan właśnie dlatego mają takie duże brzuszki :P

    0
  • Kafar199

    Ktoś coś link do YT z tym głosem Qui-Gon Jina ?

    2
  • Bóg Imperator Ludzkości

    Walki w Przebudzeniu Mocy na pewno różnią się od prequeli ale ze starą trylogią łączy je na pewno to, że walczący zdecydowanie próbują się trafić zamiast odprawiać balet. Ten fragment jest chyba flagowym przykładem walk w prequelach http://i.imgur.com/UHPqTzJ.gif

    43
  • Kafar199

    @Bóg Imperator Ludzkości Tutaj to tak sobie na pokaz jeszcze machają ale mimo wszystko fakt faktem że walki wyglądały tak jakby chodziło o atakowanie miecza wroga wirami wszelakimi. Tak jakby na tym gifie uderzali o swoje miecze góra-dół-góra-dół i tak dalej.

    11
  • Pechowski

    @Bóg Imperator Ludzkości, trzeba być mocnym kretynem, żeby twierdzić wyższość walk w starej trylogii nad nową trylogią.

    4
  • Anonimowy

    @Bóg Imperator Ludzkości W przebudzeniu denerwowało mnie to, że ci nowi bohaterowie, którzy nigdy wcześniej nie mieli doczynienia z mieczami świetlnymi pokonuą Kylo Rena. No, chyba że sam dostał miecz tydzień wcześniej na urodziny, to jedyne wytłumaczenie dlaczego został pokonany.

    46
  • marek788

    @Pechowski skoro wolisz balet nowych trylogii od walki na śmierć i życie jak w starych i w Przebudzeniu to trudno.Anonimowy - murzyna Kylo dość łatwo pokonał, natomiast Rey go pokonała bo w pewnym momencie ,,zespoliła się z mocą" i pozwoliła się kierować a Kylo wciąż trochę rozdarty (mimo, że jasna strona w nim zgasła wraz z zabiciem ojca) nie potrafił tego. Coś jak Anakin w ep1 -> można się czepiać, że wsiadł do statku, wiedział co czym robić i jak trafić statek federacji -> on nie wiedział, nim kierowała Moc

    edytowano: 9 lat temu
    11
  • Anonimowy

    @Pechowski popieram. Co jak co ale walki w nowej trylogii były dużo lepsze, nie licząc kilku głupich momentów jak ten uznany wyżej za "flagowy" przez tego tru fana.

    5
  • Anonimowy

    @up czy lepsze to kwestia gustu,na pewno bardziej widowiskowe i mimo wszystko - zgodne z kanonem.Zarówno Obi-Wan jak i Anakin posługiwali się Formą V (stąd ich bardzo podobne ruchy),natomiast w Lepszej Trylogii,jako że Jedi zostali prawie wybicie,nikt już nie znał prawidłowych stylów walki mieczem (znowu,poza Darthem "Anakinem" Vaderem oraz Obi-Wanem)

    7
  • pawel-szalkowski

    @up obi wan posługiwał się formą III

    4
  • martin-cieslak

    1 anonimowy to cud, że Kylo miał w ogóle siłę chodzić, po zabiciu własnego ojca, postrzale z kuszy, oraz dezorientacji tym, że Rey obudziła w sobie moc i nagle stała się trudnym przeciwnikiem. :v

    7
  • Bóg Imperator Ludzkości

    @Anon "Co jak co ale walki w nowej trylogii były dużo lepsze, nie licząc kilku głupich momentów" Jak na przykład cały pojedynek między Maulem a Qui-Gonem i Obi-Wanem https://www.youtube.com/watch?v=J0mUVY9fLlw Praktycznie wszystkie pojedynki w trylogii prequeli polegają się na notorycznym odsłanianiu się podczas wykonywania wszelkiego rodzaju ruchów tanecznych aż do momentu gdy ktoś w końcu zdecyduje się trafić w oponenta.

    1
  • Doc
    Doc 9 lat temu Odpowiedz

    Gwoli ścisłości, Toydarianie (rasa Watto) spędza praktycznie całe życie, latając.

    22
  • Anonimowy

    @michal-kruczek Takie kosmiczne jerzyki.

    2
  • Phunphun

    Nikt nie wyjaśnił po co używając mocy macha się rękami, nawet jeśli te ręce to protezy? I skoro wszystkie statki mogą i tak latać w atmosferze, to dlaczego niektóre mają skrzydła, a inne nie? Chyba poza pustynnymi fagasami każdy- od piechoty po kosmiczne niszczyciele- używa broni laserowej. Zamiast pro-uber tarcz energetycznych wystarczyłyby lustra.

    23
  • Rozpruwacz

    @Phunphun "dawno temu w odległej galaktyce", star wars to fantasy, rządzi się swoimi własnymi prawami fizyki, nie porównuj ich do naszych. Kylo Ren zatrzymuje mocą pocisk blastera i musi go cały czas trzymać, na końcu sceny puszcza a pocisk leci dalej, hehe

    43
  • Anonimowy

    @Phunphun "Nikt nie wyjaśnił po co używając mocy macha się rękami, nawet jeśli te ręce to protezy?" - To mnie też ciekawi, może moc i telekineza nie są na tyle dokładne, aby prowadzić tymi technikami walkę na miecze? To tak jak z internetem bezprzewodowym, połączenie i transmisja jest, ale ping może być wysoki :P "I skoro wszystkie statki mogą i tak latać w atmosferze, to dlaczego niektóre mają skrzydła, a inne nie?" - Podstawowe prawo areodynamiczne jest takie, że z odpowiednim ciągiem latać może nawet cegła. W SW opanowali antygrawitację, więc wszystko może latać, kwestia jest tylko taka - z jaką prędkością maksymalną (w Imperium Kontratakuje Sokół Milenium pokonuje w kilka chwil ogromne przestrzenie międzyplanetarne czy lata między asteroidami - natomiast nigdy nie widziałem poruszającego się z takimi prędkościami w filmach statku w atmosferze) oraz jakimi turbulencjami. "Zamiast pro-uber tarcz energetycznych wystarczyłyby lustra." O ile tylko uznamy, że broń "laserowa" nie posiada ładunku elektrycznego bądź plazmy, to tak. Na twoje nieszczęście, w kanonie broń "laserowa" jest opisana jako kombinacja laserów, energetycznych ładunków i właśnie plazmy, tego żadne lustro nie wytrzyma :)

    27
  • Anonimowy

    @Phunphun Ruch ręką jest prawdopodobnie pomocniczy, alby wizualizować sobie efekt, który chce się osiągnąć. Może warto podążać tym tropem? Niektóre statki na skrzydłach mają zainstalowane działa, inne silniki. A jeszcze inne mają rozkładane skrzydła (jak x-wingi) żebyś miał świadomość kiedy zbliża się wp*****l. A blastery w świecie SW nie opierają się na fotonach, ale na rozgrzanym gazie. Polecam zobaczyć holokron na kanale na najpopularniejszego grubaska polskiego internetu.

    22
  • NOHOMO
    NOHOMO 9 lat temu Odpowiedz

    @Phunphun formalnie rzecz biorąc to zdecydowana większość broni użytych w Gwiezdnych wojnach przebiła by lustra, bo blaster to nie laser

    4
  • Anonimowy

    @Phunphun Macha się rękami bo łączność z Mocą jest tym większa im więcej ma się ciała = żywych komórek = midichlorianów. Anakin po Mustafarze utracił wielką część łączności z Mocą a i tak był potężny. Przez to jednak nie został prawdziwym mistrzem ciemnej strony. Ruch ręką, np. przy odepchnięciu zwiększał Moc i kierował ją dokładnie przed użytkownika.

    7
  • Rozpruwacz

    @Phunphun jesteście śmieszni, nie doszukujcie się praw fizyki w star wars. Wszystko tam może się rządzić swoimi prawami nawet jeśli nie są konsekwentne.

    -13
  • Anonimowy

    @Phunphun @Rozpruwacz @Phunphun @Rozpruwacz Błąd. Wszystko tam może się rządzić swoimi prawami POD WARUNKIEM, ŻE SĄ konsekwentne.

    10
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    Blastery nie strzelają laserem, a plazmą, z tego co kojarzę plazmą gazu tibanna

    2
  • Anonimowy

    @Phunphun Dla wygody. Kiedyś gdzieś ktoś napisał, że tak łatwiej im skupić moc na przedmiocie i kierunku ruchu. Skrzydła są pomocnicze, bardziej dla stabilizowania lotu, niż siły nośnej. To nie lasery, tylko plazma.

    0
  • Dużykoleś

    @Phunphun czy to znaczy ze tłusty 300 kilowy jedi byłby niepokonany?

    5
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    To nie laser, tyko naładowana elektrycznie plazma gazu tibanna jeleniu....

    0
  • adrian-piotr-adamski

    @Phunphun to ja tylko dodam, że już pomijając kompletnie kwestię tego, że lasery w gwiezdnych wojnach mają mało wspólnego z laserami, to lustro niekoniecznie pomoże. Stopi się bardzo szybko zanim cokolwiek odbije, nawet bardzo 'high-techowe' lustra mogą nie dać rady. (to jak w takim razie można strzelać laserem skoro optyka się topi? otóż laser może mieć np. metr szerokości przy lufie i być skupiany na celu na mniejszym obszarze)

    0
  • fFXdhWSzEXtJzf09

    walka na miecze świetlne to bujda na resorach, po c**j oni robią takie wielkie zamachy? Jeżeli miecz świetlny przecina wszystko, to walka powinna sprowadzać się do pchnięć, jak w szpadzie, a nie do cięć jak toporem

    edytowano: 9 lat temu
    -25
  • Anonimowy

    @Lukasz16a Z tego samego powodu, dla którego wojownik uzbrojony w szpadę i przebranie muszkietera nigdy nie będzie walczył przeciwko rycerzowi w zbroi posiadającemu wielki dwuręczny miecz. Szpada pozwala jedynie na pchnięcia, pchnięcia tak na prawdę powodują mniejsze obrażenia niż ciosy i trudniej trafić w odpowiednie miejsce. Najdoskonalszymi broniami białymi są szable, rapiery i katany, szabla dzięki wygięciu pozwala na szybkie, energiczne ciosy z odpowiednią siłą mogące ucinać kończyny, a dodatkowo na pchnięcia (jednak o małym zasięgu), rapiery pozwalają na ciosy tnące i na pchnięcia o dużym zasięgu, a katana przez swoją lekkość, idealne wyważenie i niesamowitą ostrość, sprawdzała się przeciwko walce z jednostkami posiadającymi wzmocnione pancerze jak i nie, pozwalając na pchnięcia i ciosy w bardzo zrównoważonym zakresie. A teraz trochę kanonu - walka na miecze świetlne opierała się początkowo na japońskiej sztuce walki katanami - Kenzu (albo jakoś podobnie, nie pamiętam nazwy) i jest zaprezentowane podczas walki Vadera z Obi-Wanem w Nowej Nadziei (tam pojawiają się tak jak mówisz, pchnięcia, zachowywanie dystansu etc.) jednak było to zbyt mało dynamiczne, dlatego ulepszono trochę to kenzu. :)

    15
  • Anonimowy

    @Lukasz16a Bo miecze świetlne nie mają masy, ale mają bezwładność z powodu magnetyzmu, dlatego pchnięcia wybijałyby z równowagi (miecz ciągną by za sobą rycerza)

    2
  • Kafar199

    @Anon - "niesamowitą ostrość" - ten teges, szable też były bardzo ostre. "Super duper ostre katany jak żyleta najostrzejsze na całym świecie" to mit

    edytowano: 9 lat temu
    13
  • Anonimowy

    PRZESTAŃCIE SZKALOWAĆ. NAJPOTĘŻNIEJSZĄ BRONIĄ DO WALKI WRĘCZ SĄ PATRIOTYCZNE HUSARSKIE PIĘŚCI.

    28
  • Anonimowy

    Kendo.

    3
  • Anonimowy

    @Lukasz16a Fajnie. Tylko rapierem też się podobno głównie pcha. A katana NIE była lekka. Chyba, że lekka jak na mecz oburęczny.

    4
  • Anonimowy

    @Lukasz16a @Kafar199 Owszem. Szable damasceńskie biły je na głowę. Ciężkie szable kawaleryjskie też.

    1
  • fFXdhWSzEXtJzf09

    twoje porównanie do walki szpada kontra rycerz w zbroi płytowej jest C*****E i wykazuje niezrozumienie tematu. To raczej powinno być "super k***a przebijająca szpada nie do zatrzymania" kontra rycerz w tekturowej/metalowej zbroi - jeden pies, i tak jak go ledwie dotknę to przedziurawię zbroję i wbiję się w jego bebech, bo miecza świetlnego może zatrzymać tylko inny miecz świetlny

    edytowano: 9 lat temu
    0
  • Hero of Olympus

    @Lukasz16a mylisz się są materiały które mogą wytrzymać uderzenie miecza świetlnego. Np. Beskargam z którego są wykonane zbroję Mandalorian. A co do tematu to Jedi do walki mieczami świetlnymi wykorzystywali Moc. Tak więc potrafili by przewidzieć próbę pchnięcia i odskoczyć.

    1
  • Sebasrey

    @Anonimowy od HUSARSKICH PIĘŚCI A te pięści przebijały najpotężniejsze pancerze, a sam Husarz na klatę wziąłby pocisk z pancerfausta - jeden do końca rozrywkowego życia.

    4
  • Sebasrey

    @Lukasz16a Wibro-ostrza, pola ochronne, pancerz manadlorian, w kanonie "legend" (stary kanon SW) było spoto przykładów zatrzymywania ostrza miecza świetlnego czymś innym niż inny miecz świetlny.

    0
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    Nie przecina wszystkiego. Opiera mu się: Stal mandaloriańska Cortosis Niektóre osłony energetyczne Niektórw kadłuby okrętów kosmicznych

    0
  • fFXdhWSzEXtJzf09

    @Hero of Olympus @Sebasrey @MrK pomimo istnienia materiałów nadających się na zbroję, w prezentowanych scenach walki nie mamy dwóch walczących w mandaloriańskich zbrojach, tylko w zwykłych szmacianych łachach. Więc w prawdziwym logicznym świecie atakujący zamiast robić zamachów starałbym się ledwo tyknąć przeciwnika

    edytowano: 9 lat temu
    1
  • gzT3sAquJ7BNqkU3

    Dopiero teraz zobaczyłam, że Dooku ma zakrzywiony miecz O.o

    2
  • john-hunter

    @pimpcreu Bo nie ma

    -8
  • gzT3sAquJ7BNqkU3

    @john-hunter Ma, rękojeść ma jakiś dziwny kąt. Zobacz na tym gifie, gdzie wymach uje mieczem :)

    edytowano: 9 lat temu
    15
  • john-hunter

    @pimpcreu Myślałem, że masz na myśli cały miecz. Rękojeść owszem jest zakrzywiona.

    19
  • Doc
    Doc 9 lat temu Odpowiedz

    @pimpcreu @john-hunter Takie rękojeści są charakterystyczne dla typowych szermierzy wśród Jedi, posługujących się głównie formą Makashi.

    17
  • Elitar
    Elitar 9 lat temu Odpowiedz

    @pimpcreu w jednej z modyfikacji do Jedi Knight 2 można było wybrać rękojeści i właśnie wybierając rękojeść Dooku miecz był lekko przechylony :) Niby nic, ale fajnie to wyglądało.

    1

0.060297012329102