382 / 26
Zgłoś

Te kwejki mogą Ci się podobać:

Doładuj więcej

Aby dodać komentarz zaloguj się proszę.

Komentarze:

  • zorguht144

    Za ten katolicyzm to żodyn piniądz Ci się nie należy.

    1
  • kamil-klich

    przynajmniej awans z dyszki xD

    4
  • R3k4xxx
    R3k4xxx 9 lat temu Odpowiedz

    Gdyby nie wprowadził wiary chrześcijańskiej do polski to by nas cały czas najeżdżali inni pod pretekstem nawracania pogan. Gimbuski p*****lone ...

    10
  • NelaNelkaa

    Za katolicyzm to minus 20.

    -5
  • internauta7

    akurat z tym katolicyzmem to mogłeś sobie odpuścić

    9
  • Sandro de Vega

    Od kiedy danie dupy niemcom i poślubienie pod przymusem jakiegoś pasztetu jest czymś godnym wyższego nominału?

    -2
  • Anonimowy

    @krystian_sandro_krupiński przecież on k***a przyjął katolicyzm z czech a nie niemiec :v

    2
  • Mieszko I

    Potwierdzam. C***e p*****lone.

    edytowano: 9 lat temu
    14
  • KubissusPL

    To chyba przez katolicyzm...

    14
  • Gorn221
    Gorn221 9 lat temu Odpowiedz

    Jakbyś nie wprowadził katolicyzmu to byś na 500 był.

    40
  • Anonimowy

    @Gorn211 hehe dokładnie to chciałem napisać

    -1
  • Biezeg
    Biezeg 9 lat temu Odpowiedz

    @Gorn211 500 markach.

    19
  • dS98mD0IAUG8of30

    @Gorn211 Raczej wybijano by go na sztabach złota :)

    5
  • BloodHound_PL

    @Gorn211 @Biezeg Ale polskich markach ;)

    -1
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    @Gorn211 hehe gdyby chrzest Polski by się nie odbył to rzecz jasna nie róbcie sobie nadziei ze Polska bylalby atristyczna. Owszem takie osoby jak wy, nie mające jednej z potrzeb naturalnych człowieka ( a mianowicie potrzeby duchowej ) byłyby, ale Najprawdopodobniej Polacy wierzyliby w religię ówczesnych Słowian. Uwierzcie mi, nie chcielibyście tego

    -11
  • Gorn221
    Gorn221 9 lat temu Odpowiedz

    @MrK Wiara jako naturalna potrzeba człowieka? Kiedyś ludzie głupi pod naporem cwanych kapłanów, lub próbując sobie wytłumaczyć czemu pada deszcz to sobie wymyślali, ale teraz? Po prostu wtedy byliśmy na etapie pomiędzy człowiekiem inteligentnym a zwierzęciem. Czyli już się zastanawiamy czemu coś się dzieje, ale nie wiedzieliśmy, więc tłumaczyliśmy czymś nadprzyrodzonym. Ale żeby to była naturalna potrzeba człowieka? Teraz już wiemy jak większość świata działa, i z każdym rokiem wiemy coraz więcej, po cóż więc nam teraz jacyś bogowie?

    13
  • Pumpcio
    Pumpcio 9 lat temu Odpowiedz

    @Gorn211 No to jak przyjęcie katolicyzmu wpłynęło na nominały?

    -5
  • martin-cieslak

    @Gorn211 @Fast.er Skoro religia w*******a się nam nawet w politykę to pewnie i w tym miała swój udział. :v

    4
  • Pumpcio
    Pumpcio 9 lat temu Odpowiedz

    @martin-cieslak Nie no, serio pytam. Czemu Mieszko miałby być na większym nominale gdyby nie przyjął katolicyzmu? W sense - że to byłaby lepsza decyzja i z perspektywy czasu byśmy uznali - kurde, ale dobrze zrobił - dajmy go na 5 stów? Bez sensu. Obodryci pozdrawiają. Jakby się na nas rzuciły wszystkie chrześcijańskie kraje na raz w ramach krucjaty to by tu szczytowe osiągnięcie Imperium Lechitów (kamień na kamieniu) się nie ostało.

    edytowano: 9 lat temu
    8
  • martin-cieslak

    @Gorn211 @Fast.er Katolicyzm w Polsce był dobry kilkaset lat temu. Lecz przyniósł więcej strat niż korzyści. Mieszko zasłużył na 20. XD

    0
  • Pumpcio
    Pumpcio 9 lat temu Odpowiedz

    @martin-cieslak Dzięki temu, że przyjęliśmy chrześcijaństwo - państwowość się jako tako wykształciła i istniejemy xd Fakt, decyzja Mieszka była mega idiotyczna.

    edytowano: 9 lat temu
    5
  • martin-cieslak

    @Gorn211 @Fast.er Tak jak mówiłem. Był dobry kilkaset lat temu. Mieszko podjął dobra decyzję, ale tylko na krótką metę. :v

    0
  • Wygryw.jpg

    @Gorn211 @martin-cieslak aha, więc na dłuższą metę nieistnienie byłoby lepsze?

    -2
  • porucznik_kudas

    @Gorn211 Nie rozumiem, czemu byłby na 500 gdyby nie przyjął chrześcijaństwa? Nie widzę koniunkcji między tymi dwoma sprawami, tak że trochę żartu nie podłapałem.

    -1
  • wardice35

    @Gorn211 @Biezeg Medal zawsze ma dwei strony. Kto jak nie wysłannicy kościoła stali u boków władców i napuszczali jednych na drugich aby wszędzie wprowadzić religię chrześcijańską. Kościół używał swojej władzy aby podporządkować sobie kraje pogańskie czy to przez wchłonięcie dosłowne czy też przez chrzest nie mówiąc już o tym że był największym władcą ziemskim.

    edytowano: 9 lat temu
    3
  • martin-cieslak

    @Gorn211 @kuba-szymanski Nie powiedziałem tego. :v

    0
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    @Gorn211 zobacz na cos takiego Hal piramida potrzeb

    0
  • Gorn221
    Gorn221 9 lat temu Odpowiedz

    @MrK Naprawdę? W ogóle rozważasz to w kategorii prawdziwości? Że potrzebujemy jakiegoś nienaukowego i nieudowodnionego wyjaśnienia zjawisk zachodzących na świecie? Widocznie nie skoro ateistów jest coś koło miliarda. A skoro 1/7 ludzkości tego nie potrzebuje to chyba mówi samo za siebie.

    5
  • wardice35

    Ludzie, którzy używają argumentów "gdyby nie chrześcijaństwo to nie byłoby polski" chyba zapominają o drugiej wojnie światowej i eksterminacji jakiej dopuściły się inne kraje względem naszego. Więc może gdyby nie chrześcijaństwo to nie doszło by nawet do drugiej wojny światowej.

    1
  • Anonimowy

    w tym antyludzkim państwie...

    30
  • piernic
    piernic 9 lat temu Odpowiedz

    Ten obrzydliwy katolicyzm liczy się za -180zł.

    -7
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    @piernic patrząc na korzyści polityczne wynikające ze chrztu Polski to gościu na serio zrobił wiele

    21
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    @piernic dlaczego obrzydliwy? Czy ja składam ofiary z ludzi? Ze zwierząt ? Czy mam nakaz zabijania niewiernych kamieniowania grzeszników?

    6
  • Gorn221
    Gorn221 9 lat temu Odpowiedz

    @piernic @MrK W sumie to według Biblii to masz taki nakaz.

    6
  • martin-cieslak

    @MrK @Gorn211 ma rację. Nawet katolicy mają ten obowiązek. W ewangelii Św. Mateusza jest wyraźnie napisane, że nikt nie przyszedł znieść prawa, tylko je wypełnić. (Księga powtórzonego prawa w starym testamencie). :v

    6
  • Pumpcio
    Pumpcio 9 lat temu Odpowiedz

    @piernic @martin-cieslak Nie mają. http://www.gotquestions.org/Polski/Wypelnienie-prawa-przez-Jezusa.html Tu tak +/- rzuca światło na tę kwestię.

    3
  • martin-cieslak

    @piernic @Fast.er Nie mam zamiaru tego czytać, bo już w tytule jest błąd. Jezus nie WYPEŁNIŁ prawo, ale je WYPEŁNI. :v

    1
  • Pumpcio
    Pumpcio 9 lat temu Odpowiedz

    @martin-cieslak Eh... W momencie kiedy Jezus to mówił to prawo jeszcze się nie wypełniło, więc dopiero musiał je wypełnić. Kiedy Jezus umarł na krzyżu - prawo się wypełniło. #nie_czytam #nie_rozumiem #wypowiadam_sie

    3
  • martin-cieslak

    @piernic @Fast.er A ja czytałem, że chodzi o księgę powtórzonego prawa w starym testamencie. Widać ta książka ma tyle interpretacji, że można wydedukować z niej wszystko. :v

    1
  • Gorn221
    Gorn221 9 lat temu Odpowiedz

    @piernic @Fast.er No to super macie boga. Najpierw zezwala na mordowanie i ludobójstwa a potem ,,kurde jo je gupi zmieniomy te prawa mom lepsze"

    8
  • HatSune_MiKu

    @piernic @Gorn211 Pragnę zauważyć, że jestem chrześcijaninem, więc wierzę tylko w Nowy Testament. Do nauki nieroby.

    -5
  • Gorn221
    Gorn221 9 lat temu Odpowiedz

    @piernic @monika_bibrich To po co wam ta Biblia skoro jej połowa jest nic nie warta? A może tą połowę uznajecie ale nie stosujecie się już do jej praw? Wtedy jak już mówiłem ,,Najpierw zezwala na mordowanie i ludobójstwa a potem..."

    9
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    @piernic @Gorn211 kurna mać przeczytaj całą biblię to zrozumiesz porozmawiaj z księdzem idź do kościoła #nie wiem #wypowiem się #nie skapną się

    -5
  • Gorn221
    Gorn221 9 lat temu Odpowiedz

    @piernic @MrK Ależ czytałem, niezłe fantasy. Podobały mi się fragmenty, które mówiły, np. że za nazywanie łysej osoby łysą jest karane rozszarpaniem przez niedźwiedzie. Albo, że jeśli po skatowaniu twój niewolnik przeżyje jeszcze z 2 dni to możesz tak robić. Z księdzem nie zamierzam rozmawiać, bo to jak pytać kłamcę czy mówi prawdę. Tak czy siak nie powiedziałeś nic konkretnego.

    8
  • Anonimowy

    Nie katolicyzm tylko chrześcijaństwo

    9
  • Anonimowy

    jak dla mnie Mieszko umieszczony na dyszce czy dwoch to taki troche zaszczyt.. slabiej by bylo go umiescic np na 200zl bo wtedy wielu Polakow nie widzialoby go przez dluzsze zycie:P takze nie marudz MIESZKO!!!

    45
  • Hors Pot III

    Mnie kiedyś zastanawiało, dlaczego niby Mieszko I jest na dyszce, a taki Zygmunt Stary na 200. Ja rozumiem gdyby na nim był Kazimierz Wielki, na setce Mieszko a na pięćdziesiątce Jagiełło no ale tak to nie czaje czemu niby założyciel państwa ma najniższy nominał.

    4
  • Anonimowy

    @Hors Pot III Inaczej większość Polaków by zwykle go nie widziała

    10
  • Anonimowy

    @Hors Pot III chronologia. Ale zgadzam się, nie powinno tak być.

    6
  • michal-przepiorka

    @Hors Pot III A co jeśli Ci powiem, że Mieszko nie założył państwa Polskiego ?

    4
  • MagicznyTomasz

    Nie 20 a 75, bo tyle będzie ten banknot kosztował na wejściu.

    4
  • Anonimowy

    Awans z dyszki

    8
  • drzaca
    drzaca 9 lat temu Odpowiedz

    A co to za fałszywka?

    -1
  • patrolowaty

    @drzaca na stronie NBP znajdziesz listę banknotów kolekcjonerskich, wszystkie drukowane przez PWPW i wszystkie przez NBP "puszczone w obieg":P

    0
  • drzaca
    drzaca 9 lat temu Odpowiedz

    @patrolowaty Dzięki. Nigdy nie widziałem kolekcjonerskich banknotów

    1
  • Patriot
    Patriot 9 lat temu Odpowiedz

    To was powinno się jeb.ać kur.wa.

    edytowano: 9 lat temu
    10
  • Gokules
    Gokules 9 lat temu Odpowiedz

    Nie rozumiem dlaczego jesteś taki dumny z wprowadzenia katolicyzmu, Mieszku...

    -14
  • Anonimowy

    @Gokules No nie wiem, pewnie dlatego, że otworzyło to wiele nowych możliwości...

    33
  • Drago194

    @Gokules Może po to, żeby uniknąć losu słowian Połabskich i Obodrytów, ale co ja tam wiem...

    29
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    @Gokules @Drago194 Chrześcijaństwo panowalo w całej ówczesnej europi środkowej więc zyskaliśmy tym samym mnóstwo sojuszników no i oczywiście nie nosimy teraz wiezyc w wodne leśne i powietrzne duszki na czele ze światowidem tylko w jednego sensownego miłosiernego i nie mściwego Boga

    -1
  • Pumpcio
    Pumpcio 9 lat temu Odpowiedz

    @Gokules @MrK No ale straciliśmy Imperium Lechitów :(

    2
  • Gorn221
    Gorn221 9 lat temu Odpowiedz

    @Gokules @MrK Miłosiernego? Niemściwego? Z tym sensownego to już zupełnie odpłynąłeś. Czy miłosierny i niemściwy bóg morduje za niechęć posiadania dzieci z bratową, odlanie posągu i tańce, ofiarowanie nieodpowiedniego kadzidła, przedstawienie raportu, zbieranie chrustu w sobotę, palenie kadzidła, narzekanie na mordy Izraelitów, czy z powodu zakładu z szatanem? No i mój osobisty faworyt: 1. Uczyń faraona nieugiętym. 2. Zabij egipskie niewinne dzieci za nieugiętość faraona. 3. Profit.

    7
  • Mieszko I

    Ja tam uważam że to była dobra decyzja.

    edytowano: 9 lat temu
    3
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    @Gokules @Mieszko I brawo mieszko

    -4
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    @Gokules @Gorn211 człowiek ma wolną wolę - faraon sam chciał być nieugiety - mam nadzieję że już nie chodzisz na religię ani nawet do kościoła - Bóg przez mojżesza powiedział faraonowi o placach itd. Faraon mimo codow z łaską Mojżesza nie uwierzył i ma za swoje plagach*

    edytowano: 9 lat temu
    -4
  • Gorn221
    Gorn221 9 lat temu Odpowiedz

    @Gokules @MrK ,,Lecz ja znieczulę serce faraona i uczynię wiele znaków moich i cudów moich w ziemi egipskiej. Ale faraon nie usłucha was. Wtedy Ja położę rękę moją na Egipt i wyprowadzę zastępy moje, lud mój, synów izraelskich z ziemi egipskiej przez surowe wyroki." 2 Księga Mojżeszowa 7.3-4 Doucz się zanim kogoś poprawisz.

    7
  • Anonimowy

    @MrK To nie faraon uczynił swoje serce "twardym" na prośby Mojżesza.

    2
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    @Gokules @Gorn211 wiesz na czym polega wiara świadków jehowych? Nie interpretują ani Nowego ani starego testamentu a ja jako chrześcijanin ja interpretuje. A ty nie

    -4
  • MrK
    MrK 9 lat temu Odpowiedz

    @Gokules @Gorn211 ah no tak zapomniałem święta księgą żydów jest ST a chrześcijan ST i NT z naciskiem na nowy. Nie wiem co Bóg miał na myśli dając "okrutne" Prawo mojrzeszowe ale wiem że to miało cel . Dziękuję ci za tą rozmowę bo dzięki tobie mam nowy fragment Bibli do rozważenia a raczej fragment historii zbawienia . Tak więc przemyśle może jeszcze z tb pogadam

    -2
  • Anonimowy

    "Dziękuję ci za tą rozmowę bo dzięki tobie mam nowy fragment Bibli do rozważenia"- fragment już masz, teraz musisz zinterpretować go tak, by pasował do twojego światopoglądu :D

    2
  • Anonimowy

    "jeśli tyle dla was znaczy..." :D

    19
  • Hors Pot III

    Jeśli tyle dla was znaczy, ludzie. Takie zaangażowanie społeczne jak moje, gdzie postawiłem moją rodzinę, królestwo. Swoje dobre imię, a dla was znaczyło to tylko te pie^#@lone 10 złotych to was się powinno j#&ać ku&$a. tak się powinno was j&^%ć, jak nie je$ was Hodon.

    edytowano: 9 lat temu
    19
  • patrolowaty

    jeśli będziesz w stanie dostać ten banknot za 20 złotych, to zapłącę Ci 1000 złotych nagrody:P

    9

0.064697027206421