Cisza wyborcza

shieeeet richtiś

akurat rudych w grecji i owczesnym rzymie bylo duzo. Warto sie doedukowac.

Oni wtedy siedzieli na drzewach

A teraz to nie siedzą? xD

teraz budują dzikie obozy i siedzą w tych slamsach

To popiersie ma 2000 lat i było wystawione na działanie deszczu, wiatru, Słońca i mrozów. Nie jest nawet podobne do oryginału

Co się da z czaszki: kształt głowy, szczęki, proporcje, można poprowadzić mięśnie pomiędzy punktami zakładając ich rozmiar, to samo ze skórą: natomiast kształtów się nie da: oczu, warg, brwi mniej więcej, nos do pewnego momentu, uszy całkowicie zmyślasz. Ułożenie włosów też musisz zmyślić, cerę, obvius rzeczy jak kolor oczu, zarost, zmarszczki (nie wiadomo kto jaką miał mimikę, jak używał tej twarzy). Mogą być inne źródła do zdobycia tych informacji jak np portret, wtedy jest lepiej. Też mimo wszystko fajne to jest i pewnie da się trafić blisko. Podobny temat to dinozaury które są uznawane powszechnie za gładkoskóre a obecnie uznaje się, że miały pióra.

Cezar nie był według czaszki natomiast inni jak ten z neolitu są na podstawie czaszek i DNA. Np. DNA Ryszarda III pokazało, że prawdopodobnie był blondynem lub szatynem, a nie brunetem i dlatego jest już nowsza wersja (zobaczcie w necie). Ciemne włosy przypisano mu wraz z negatywną legendą później (chodziło o wyobcowanie go z rodu przez konkurencyjny ród).

Co do wiarygodności rekonstrukcji na podstawie czaszek to wiele poszły w przód. Teraz robi się symulację komputerową i w praktyce jest bardzo wiarygodna. Na twarzy mięśnie są raczej standardowe. Jest to tak dobra technika, że tylko na podstawie rekonstrukcji z czaszki np. zindentyfikowano, że odnaleziona czaszka należy do poszukiwanej teściowej Brunona K. Przed rekonstrukcją nie była brana pod uwagę nawet. Polecam poczytać o tej rekonstrukcji.

To samo mógłbyś powiedzieć o rekonstrukcji twarzy Kopernika. Z resztą nie wiemy jak naprawdę wyglądały osoby z tamtych czasów głównie za sprawą malarzy portretów, którzy specjalnie upiększali wizerunki portretowanych żeby ci ich nie odrzucili. Rekonstrukcje mają przybliżyć wygląd a nie być idealną kopią czegoś.

@jakub-kowalski1 ale akurat Cezar to fikcja dla promowania nowej biografi. Kopernik był rekonstruowany na podstawie czaszki a Cezar na podstawie rzeźb i podań. Tyleże Rzymianie rzeźbili realistyczne twarze ale powiększali resztę głowy. Wszystkich robili w ten sposób.

@fghgfghjh Ave Ja!

@kolos107d mi przypomina Christophera Lamberta