Kiedy pomyliły ci się ścieżki dźwiękowe ale i tak pasuje

@martin-cieslak Statut szkoły mówi inaczej. No i w prawie jest że funkcją szkoły jest również wychowanie, aczkolwiek chciałbym zobaczyć jak próbują dziecku satanisty zakazać noszenia kolczyków z odwróconym krzyżem, bo łamie to ich wolność wyznania. K***a ależ bym chciał taki pokazowy proces.

@politeistycznydeista No właśnie problem też w tym, że bardzo duża część statutów szkolnych działa na granicy prawa bo wchodzi w kompetencje, które nie może. Tylko w realnym świecie żadnemu rodzicowi nie chce się iść na drogę sądową z powodu swetra czy kolczyków, a mogliby.

@politeistycznydeista Fakt, wiele niezgodnych z prawem statutów szkolnych faktycznie mówi inaczej. Mogłem od razu zaznaczyć, że w takim wypadku najlepiej je po prostu olać, a jak będą robić problemy to pisać do wyższych instancji. Lub nawet wkroczyć na drogę sądową. Ale znając nasze realia to mało prawdopodobne, że komuś by się chciało ze względu na koszta pieniężne i czasowe

@martin-cieslak jeju przestań już zmyślać swoje zasady z tyłka... Oczywiście, że dana organizacja może sobie założyć np. drescode, którego nieprzestrzeganie będzie się wiązało z konsekwencjami w ramach danej organizacji. I jak najbardziej jest to zgodne z prawem. Łamanie prawa to natomiast kwestia... no cóż, organów, których celem jest przestrzeganie prawa. Jeśli więc uczeń złamie status szkoły, to szkoła może go ukarać, na przykład obniżonym zachowaniem. Jeśli uczeń złamie prawo na terenie szkoły, to jej obowiązkiem jest wezwanie policji, ale ewentualne kary statusowe to już kwestia szkoły.

@nicniewiedzacyIn Szanujemy! In nomine Dei nostri Satanas Luciferi excelsi!

@nos-feratu Deo, Deo, Cosmateo!

@mizantropiastosowana Apage Morelebaks!

@nir Dokładnie, bo 66.6 to nie jest nr bestii, tylko poziom IQ katolików...

@nos-feratu a brakujące 33,4 do średniego IQ to IQ gimboateistów.

@nir ! ale nie ma już gimnazjów... i wiesz wiara w facia na chmurce zbytnio jak ma się do podnoszenia iq, jest wręcz przeciwnie.

@nos-feratu nie ma? To ciekawe, bo właśnie z jednym rozmawiam. Co więcej, przy okazji jest kretynem, który nawet nie wie, na czym polega IQ. No ale kretynizm często idzie w parze z gimboateizmem i katolstwem. A że nie lubię kretynów, to gardzę i gimboateistami i katolami w równym stopniu. Za to ateistów i katolików szanuję.

@pokajczon Ja w koszulce Kata '666' chodziłem zawsze na fizykę w liceum. Bo nauczyciel miał na nazwisko Szatan

@evil-jesus Mnie kiedyś pan ksiądz wywalił z "lekcji" religii bo miałem na sobie koszulkę Danziga. Serio, nie zmyślam, mam 28 świadków...

@evilmorty Wiesz. Teraz jest draka z papieżami. Nie ma co kusić losu. ;)

@danifilth321 tak to jest jak ludzie niby wierzą, ale nie mają bladego pojęcia o swojej wierze. Bo po co czytać biblię, wystarczy pójść do kościoła co niedzielę

@chroma W kościele czytają fragmenty biblii. Ci, którzy najwięcej się sapią o takie rzeczy, to niepraktykujący, ale fanatycznie wierzący, czyli najgorsze ścierwo jakie może istnieć.

@ten-nielubiany wiem, jak wygląda msza w kościele, bo sama chodziłam jak byłam młodsza. Jednym jest przeczytanie samemu książki od "deski do deski", a czymś innym jest słuchanie jak ktoś Ci czyta fragmenty jakiejś książki WYBRANE przez siebie i później słuchanie jeszcze tego, w jaki sposób ON je interpretuje. I powtórzę swoje pytanie- ile osób tak naprawdę zna CAŁĄ (nawet w obecnej postaci, pomijając zbanowane fragmenty) treść książki na podstawie której wierzy w daną wiarę?

@chroma Mało kto, tak samo jak nawet niewielu prawników zna całe prawo, którego trzeba przestrzegać.

@ten-nielubiany to prawda, co jest smutne, bo często tacy ludzie dają się dymać, bo nie znają swoich praw

@danifilth321 I to odwrócony 2 krotnie!

@ten-nielubiany Katolicy w dupie mają te fragmenty Biblii. Potrafią przeczytać z Ewangelii św. Mateusza np. "Na modlitwie nie bądźcie gadatliwi jak poganie. Oni myślą, że przez wzgląd na swe wielomówstwo będą wysłuchani. Nie bądźcie podobni do nich!" Po czym klękają i nawalają 50 razy w kółko jeden wierszyk. Albo przeczytają pierwsze przykazanie Boże albo historię o złotym cielcu po czym klękają przed obrazami i całują złote medaliki. Katolicy nie mogą być uczeni swojej wiary, bo przeciętnie myśląca osoba od razu zauważyłaby, że KK zmienił chrześcijaństwo w jakąś tragiczną herezję. Sprzeniewierzyli się wszelkim fundamentom i zasadom własnej wiary. Wystarczyłoby żeby poczytali o historii KK i wszystkich zmianach jakie wprowadzali, najczęściej dla władzy, bogactwa lub kontroli, nie dla wiary.

@chroma Ja przeczytałem całą Biblię i wtedy przestałem być katolem ;)

@miksuss niektórzy ateiści natomiast są mistrzami w zmyślaniu tego, jak myślą inni ludzie i udowadnianiu, że są od nich gorsi... No cóż, kompleksy ;) Mam nadzieję, że kiedyś się z nich wyleczysz.

@nir Niektórzy ludzie zamiast w chrześcijaństwo wolą wierzyć w wymysły biznesmenów i polityków, którzy przez 2 tysiące lat modyfikowali religię tak żeby im pasowała. I nawet jak masz dowody przed nosem to wolisz coś marudzić o kompleksach niż się ogarnąć.

@miksuss jeju... Bełkot tego samego typu jak u antyszczepionkowców i innych anty5g... Gadka o dowodach bez podawania dowodów, poczucie wyższości i kreowanie się na pozycji tego mądrego i oświeconego... Ty sobie przeczytałeś definicję szura i trollujesz spełniając jej każdy punkt, czy tak sam z siebie to robisz?

@nir Co ty p********z. Historia Kościoła Katolickiego i Biblia to brak dowodów? Jak można mieć tak wyprany mózg, że nawet widzenie masz selektywne. Podałem fragment Biblii, podałem pierwsze przykazanie, historię o złotym cielcu. Kompletnie brak dowodów. Masakra... Wiesz w ogóle jak brzmi pierwsze przykazanie czy może taki z ciebie katolik, że nawet tym się nie zainteresowałeś? "Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył" Słyszałeś kiedyś coś takiego? Chyba nie skoro tego nie przestrzegasz. Zamiast faktycznie nie podawać dowodów i pieprzyć jakieś głupoty o antyszczepionkowach zainteresuj się własną wiarą i historią Kościoła Katolickiego. Kim byli papieże, którzy przewodzili tej organizacji. Przeczytaj o rodzinie Borgia, o pornokracji, o dogmatach niezgodnych z Biblią. Zresztą... o samym zakazywaniu czytania Biblii, bo przeciętnie myśląca osoba od razu widziała, że KK łamie chrześcijańskie fundamenty, więc trzeba było ukrócić dostęp do wiedzy innym. O zmianach wprowadzonych dla bogactwa i kontroli. Przez te 2 tysiące lat KK nieustannie zmieniał religię pod swoje komando. Obowiązkowa prywatna spowiedź została wprowadzona w 1215. Tak samo czyściec wprowadzili w XIII wieku żeby móc sprzedawać odpusty. Zignorowali przykazania Boże żeby sprzedawać dewocjonalia. Zmuszali ludzi do ślubu w kościele a jeszcze w XVI wieku w Polsce większość odbywała się bez udziału księdza. Bo ludzie ślubowali przed Bogiem a nie przed księdzem. Więc KK musiał interweniować żeby nie stracić kontroli nad ludźmi.

@miksuss a słyszałeś o tym, że Stary Testament napisano w innych czasach przy innej mentalności i wiele zasad z tamtego okresu - bardzo w nim istotnych - dziś już niekoniecznie ma zastosowanie? Jesteś jak te szury, co udowadniają szkodliwość 5G powołując się na mikrofalówkę

@nir Tak, wiele zasad z tamtego okresu niekoniecznie ma zastosowanie. Co to ma wspólnego z dekalogiem? Nic. Czy pierwsze przykazanie zawiera coś co miałoby być nieaktualne? Nie. Czy Bóg miałby nagle stwierdzić "wiecie co? Jednak oddawajcie cześć przedmiotom, już mi nie zależy?" Więc wspaniały argument. Czy przytoczenie go miało na celu coś innego niż ośmieszenie się i pokazanie, że nie wiesz kompletnie co odpowiedzieć? Ale to akurat widać od początku. W tej rozmowie to nie ja jestem szurem. To ty szamoczesz się, warczysz i skaczesz, bo chcesz mieć rację a nawet nie wiesz nic o temacie w którym się udzielasz. Jedyne co od początku robisz to próbujesz mnie dyskredytować ale niestety... sam sobie strzelasz w stopę. Takie osoby jak ty wręcz dały mi do myślenia jak dużo katolicy mają wspólnego z szurami. Nie widzisz, że ośmieszasz nie tylko siebie ale i katolików? Pokazujesz jak wyprane mózgi mają, że nawet fakty nie mają dla nich znaczenia, bo przecież ksiądz coś powiedział. Wręcz jesteś chodzącym argumentem do mojej tezy.

@miksuss takie, że ludzie czcił to, co widzieli, a niekoniecznie traktowali to jako symbol. Złoty Cielec nie był dla nich symbolem nowego bożka, on był nowym bożkiem. Skoro więc Żydzi z tamtego okresu działali wedle tej mentalności, to taki zakaz był jak najbardziej zasadny.

@nir Złoty cielec był dla nich przedstawieniem tego samego boga w którego wierzyli wcześniej, tego o którym Mojżesz im opowiadał. Jak sami powiedzieli przedstawiał tego, który wyprowadził ich z ziemi Egipskiej. Czyli po prostu Boga. Symbol to symbol. Natomiast moment w którym zaczynasz go całować, klękać przed nim to moment w którym zaczynasz go czcić. Tak samo jak robisz z obrazami, z medalikami itp. Szczególnie, że katolicy są wstanie klęknąć nawet przed obrazem Obi-Wana Kenobi. Całować krzyż na którym wisi jakiś model, a nie Jezus, bo przecież nie wiesz jak dokładnie wyglądał. Zresztą to nieważne, bo i tak wszystko sprowadza się do tego, że to przedmiot a nie Bóg. Albo najlepsze, nawet jak pies nasika na ścianę i plama będzie wyglądała jak twarz z długimi włosami to pobiegną tam dawać pokłony. Czysta herezja. A to tylko kawałek wierzchołka góry lodowej.