Torendil Przegryw lvl infinity
6499 / 18
Aby dodać komentarz zaloguj się proszę.
Komentarze:
- Kolejność:
- Data rosnąco
- Data malejąco
- Popularność
Kategorie
Aby dodać komentarz zaloguj się proszę.
Cześć! Szybko się loguj i nie przegap najlepszej beki w sieci!
Załóż konto przy użyciu:
Zapomniałeś hasła? Przypomnij hasło
Nie masz jeszcze konta? Załóż teraz
Zapomniałeś hasła! Nic się nie stało wyślemy ci nowe na podany podczas rejestracji adres email:
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
Nie masz jeszcze konta? Załóż teraz
Cześć! Fajnie że chcesz do nasz dołączyć.
Kwejk.pl to największy zbiór śmiesznych obrazków w Polsce. Dołączając możesz oglądać, komentować i dzielić się nimi ze znajomymi!
Załóż konto przy użyciu:
Załóż konto z wykorzystaniem adresu email.
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
Załóż konto wypełniając poniższy formularz
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
Dowód na to, że młodzież wiedzę na temat świata głównie czerpie z memów i tylko poprzez memy potrafi się wyrażać.
edytowano: 4 lata temuPójdźmy o krok dalej. Wprowadzmy zakaz chrztu dla ludzi poniżej 18. roku życia. Jak nie możesz sam decydować o sobie, to jakim prawem na siłę przyjmują Cię do jakiejś sekty stworzonej przez cieślę z Bliskiego Wschodu i jego dwunastu kumpli 2000 lat temu? Wiecie, jak ciężko jest się z tego wypisać? Zdajecie sobie sprawę, jak ciężko jest oficjalnie przestać być katolikiem?
@josefine-forsberg jak to ciężko? Nie da się wypisać w naszym kraju. NSA uznało, że to nie działka państwa, a KK uznało, że apostazja to nałożenie ekskomuniki co nie ma nic wspólnego z wypisaniem się. Nadal jesteś katolikiem tylko bez praw do sakramentów itd. Oświadczeniem woli można sobie podetrzeć zad. Jak dla mnie to kpina z obywateli i to kpina ciągnąca się już od dawna, ani SLD, ani PO tego nie zmieniły. PiS i AWS nie wymieniam, bo po nich się nie spodziewam/spodziewałem. A chyba najlepszy w tym wszystkim jest KK który na siłę trzyma ateistów w Kościele, szczyty hipokryzji.
Moj ulubiony to "Kaja Godek je komary" XD
2 jest w c**j słabe. Reszta nawet ok
Transparenty z Among Us nie są oryginalne, co chwilę takie widzę i zaczynam mieć dość
Rząd to nie ciąża, można usunąć.
Zajebiste :D Zabrakło mi tylko "Kaja Godek mainuje Yasuo" ;)
Bosak w liceum uchodził za takiego co ślubu z kobietą nigdy nie weźmie.
@panbies bo jest zbyt mało męska?
Właściwie to to już nie jest protest o tę aborcję tylko o wyjebanie PiSu z władzy. Oczywiście, z braku dobrych alternatyw i tak będzie w k**wę c*****o (ot chociażby PO) więc no...
@brown-eyed-god tez tak widze ten protest. I zajebiscie. Ale zeby sie udalo musi sie udac w tym roku. Jak sprawa ucichnie a rzad zostanie to za 3 lata (nastepne wybory) wszyscy zapomna
edytowano: 4 lata temuLUDZIE! Tu nadchodzi rewolucja a oczywiście głównie KRYTYKA! Ruszcie dupska z domu i podejmijcie WALKĘ O WASZĄ LEPSZĄ W O L N Ą POLSKĘ!!!! Zasrani maruderzy! ***** ***
@oliwkasliwka wolałbym nadchodzące referendum od rewolucji o hasłach równie niejasnych jak zamiary rządu
Ciekawe kiedy ktoś zrobi film: tłumy ze strajku kobiet + coffin dance meme :)
Protest zamienia się w bezcelową paradę gówniarzy. Szkoda.
@mlotnaateistow Jak każdy protest. Pewnie o sufrażystkach mówiono dokładnie to samo. Na szczęście pomimo takiego p*********a się nie poddały i oby teraz było podobnie. :v
@martin-cieslak Jest różnica między bezmyślnym skandowaniem ***** *** a protestem (ot chociażby Białoruś). Tak tylko wspominam. Popieram akcję ale czasami niektórzy przeginają z wandalizmem
@martin-cieslak oby dewastowali miasta, doprowadzali ludzi do wściekłości (dzisiaj we Wrocławiu nie tylko narodowcy na nich napadali, także kierowcy mieli dość blokady i próbowali taranować tłum, jeden wyskoczył na ludzi z kijem bejsbolowym), dobili polską służbę zdrowia ignorując kompletnie obostrzenia COVIDowe. Po czym zostali olani, bo na realizację ich postulatów o rzucaniu pieniędzy na kulturę czy przedsiębiorcom środków nie ma. Sensu w zmianie RPO czy rządu też nie ma (po co zmieniać rząd, pozostawiając ten sam sejm? RPO już dawno skończyła się kadencja). Taki scenariusz jest ok? Dużo ofiar, dużo zirytowanych ludzi, brak rezultatów bo wk**wią wszystkich błazenadą. Zamiast wygrać protest w kilka dni trzymając się tego, od czego zaczynał.
edytowano: 4 lata temu@brown-eyed-god Wszędzie zdarzają się odpały. No nie ma bata, aby każdy wielki protest zrzeszający tysiące ludzi był w stu procentach kulturalny i nie pojawił się na nim chociaż jeden idiota.
@martin-cieslak i ten jeden idiota kazał spisać nierealne postulaty dotyczące rozdawnictwa pieniędzy, dymisji rządu i antykoncepcji (nie wspominając co ma przez to na myśli)?
@mlotnaateistow Nie za bardzo rozumiem do czego pijesz.
@martin-cieslak do postulatów protestujących. Które zawierają zarówno rzucenie dodatkowych pieniędzy na kulturę czy dla przedsiębiorców, dymisję rządu (bez zmiany składu sejmu), zmianę RPO, czy żądanie "antykoncepcji".
@mlotnaateistow Na reżimówkę się znalazły bez większych problemów. I to wcale nie małe. Ja wiem, że Kultura mniej ważna od propagandy, ale jakoś dziwnym trafem na to co akurat im pasuje zawsze"skądś" się pieniążki biorą. :v Wolałbym jednak jakiś link do tych postulatów aniżeli sam komentarz.
@martin-cieslak czyli jesteś za dalszym rozdawnictwem, gdy mamy największy deficyt, a minister przedsiębiorczości przyznaje, że przy kolejnym lockdownie państwo już nie ma za bardzo jak pomóc przedsiębiorcom? I może nas czekać solidniejszy regres gospodarczy? https://oko.press/strajk-kobiet-zebral-postulaty/ Postulaty: "W*********ć z oświadczeniem Przyłębskiej; W*********ć z Przyłębską; Chcemy prawdziwego TK; Chcemy prawidłowego SN, w całości; Chcemy prawdziwego Rzecznika Praw Obywatelskich; Chcemy nowelizacji budżetu – kasę na ochronę zdrowia, pomoc dla pracowników, przedsiębiorców, kultury i prawdziwe wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami; Chcemy pełni praw kobiet, legalnej aborcji, edukacji seksualnej, antykoncepcji; Chcemy pełni praw człowieka; Chcemy świeckiego państwa, w tym zaprzestania finansowania Kościoła z budżetu państwa i w*********ć z religią ze szkół; Chcemy dymisji rządu." Pierwszy punkt (chociaż szczeniacko zebrany) to coś z czym może sie zgodzić 3/4 Polaków (sondaż ze strony tvn24). Z legalną aborcją na żądanie zgadza się 22%. Co do reszty zdania są podzielone, a hasła od czapy. 10/10. Nie ma to jak ubić protest przez zamienienie go w chaos. Gdy można było łatwo osiągnąć odkręcenie decyzji TK.
edytowano: 4 lata temu@mlotnaateistow to już nie jesteśmy bogatem krajem jak na zachodzie z wyj****ym w kosmos PKB i utopią niczym najbogatszy kraj na ziemi ? miotasz sie w zeznaniach trollu
@frigos jesteśmy bogatym krajem jak na zachodzie. Bliżej nam do Włoch niż do Ukrainy. A widzieliśmy co się działo we Włoszech na wiosnę. Masz problem ogarnąć, że jak stać Cię z wypłaty na telewizor, ratę kredytu mieszkaniowego, ratę samochodu to należysz do najbogatszych na świecie? Tl;dr mozemy oberwac tak samo jak bogate USA czy Wlochy. A protest niczego nie przyniesie bez rozsadnych liderow.
edytowano: 4 lata temu@mlotnaateistow miotasz się jak szatan w tym trolowym kłamstwie :)
@mlotnaateistow Znow robisz za wujka od narzekania. Pare dni temu byl to jeszcze malo wazny temat a teraz troche ci duda zmiekla. Zreszta Strajk Kobiet nigdy nie ukrywal tego, ze dazy do legalizacji aborcji do 12 tyg wiec nie rozumiem skad to zaskoczenie.
@frigos w czym? W tym, ze nawet USA doznalo poważnej recesji? Czy w tym, ze nas tez moze to czekac? @cehaem bo uwazam, ze 1000 aborcji to nic. Mimo to uwazalem to za na tyle wazne, by pierwszy raz od lat wziac udzial w protestach. Bardziej niz sama zmiana oburzyl mnie moment ogloszenia decyzji TK (srodek pandemii). Ale teraz sredni chce mi sie brac udzial w wybrykach dzieci. Bo w te strone to zmierza. Strajk kobiet zmierzal tez do rozdawania pieniędzy na kulture i wyniane RPO?
edytowano: 4 lata temu@martin-cieslak postulaty mozna spokojnie wyguglac i naprawde polowa z nich jest z miejsca do kosza, polowa pozostalej polowy raczej nie przejdzie, ale moze chociaz 1/4 wywalcza. Ja widze zarowno dobre jak i zle str tych strajkow. Oczywiscie kolejny podzial polakow A i polakow B to minus. Ale mam cicha nadzieje, ze sam fakt ze ludzie wreszcie wyszli gromnie na ulice (nawet jesli czesc wyszla tylko po to by bic sie z protestujacymi) rozwali powoli ten rzad. Zauwaz jak bardzo nas jebåli na przestrzeni 1.5 kadencji i tylko memy szly. Tym jednym krokiem za daleko przelali czare. Zobaczymy jak sie to wszystko skonczy.
@rabrabar tak, to byc moze bedzie jedyna pozytywna rzecz w tych protestach. Sondaze PiS leca na leb na szyje.
@mlotnaateistow Czemu w*******ć z religią ze szkół? Jesteśmy państwem katolickim. Logiczne, że będziemy nauczać tej religii jako naszej tradycji
@brown-eyed-god z tego samego powodu dla którego zmienić RPO. Pytanie nie do mnie.
@brown-eyed-god od kiedy jesteśmy krajem katolickim?
@arc Od 966 roku a co? Historii nie miałeś?
edytowano: 4 lata temu@mlotnaateistow Nie rozumiem za bardzo połączenia religia-RPO ale ok. Tak w ogóle, to niezbyt gładkie unikanie wypowiedzi. "Pytania nie do mnie"? Przecież to właśnie Ty, nie kto inny napisałeś o wyrzuceniu religii ze szkół
@brown-eyed-god pytanie nie do mnie. Jestem przeciwny temu postulatowi.
@mlotnaateistow Uuuu, pomyliłem odpowiedzi. Najmocniej przepraszam i proszę o wybaczenie. Musiało mi się w oczach rozdwoić. Faktycznie tylko wymieniałeś postulaty
Słabo. Hasła z dziś: "BĘDZIE TEGO!" (ze stosownym plakatem) "Jeśli Muminki są z nami, to kto przeciw nam?" a przede wszystkim "9 na 10 dentystów JEBIE PiS" na gabinecie dentystycznym Kto chce, niech bierze na memy
edytowano: 4 lata temuNie popieram protestów, ale nie będę przeszkadzać bo mieliśmy kompromis. Tylko przesłanka eugeniczna została powstrzymana. Gdy doszło do gwałtu – można dokonać aborcji Gdy zagrożone jest życie kobiety – też można dokonać aborcji. TK równie dobrze mógł oddalać w czasie obradowanie nad tematem i temat by umarł śmiercią naturalną, tak jak poprzedni wniosek w poprzedniej kadencji. Sami nakręcili na siebie bat. Skoro już nakręcili, zrobili to na podstawie konstytucji uchwalonej przez LEWICOWY parlament 1993-1997 i podpisanej przez LEWICOWEGO prezydenta, Aleksandra Kwaśniewskiego. Osiem lat przed pierwszymi rządami Prawa i Sprawiedliwości. Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Pretensje kierujcie w innym kierunku. Poza tym nie mogę popierać histeryczek i histeryków atakujących kościoły, atakujących policjantów i robiących potem z siebie “wielkie ofiary”, tych co niszczą pomniki, używających wulgaryzmów i tych co przerywają msze. Zwłaszcza tych co piszą takie relatywistyczne absurdy, jak “aborcja to nie grzech”.
@michu1944 A wiesz co jest najlepsze? To że te protestujące idiotki nie domyśliły się jeszcze, że wystarczy że powiedzą że ciąża jest wynikiem gwałtu i problem zniknie. Aborcja będzie legalna :)
@shauri weź zamknij ku*wa już ryj.
@lobsterking Jak to już? Dopiero się rozkręcam ^^
@shauri wiem, bo nie masz nic innego w swoim nędznym, samotnym życiu niż bycie wku*wiającym pajacem w internecie. Jedyne co cię interesuje to z kim sypiają dziewczyny, i dlaczego nie z tobą. A skoro nie z tobą, to znaczy że należy im się wszystko złe co może je spotkać.
@lobsterking Jaka dogłębna analiza psychologiczna! Ej, a powróżysz mi? Postaw tarota ^^
@shauri szkoda że trafna. Śmieci podobnych tobie jest na pęczki, po jakimś czasie da radę rozpoznawać wasze braki intelektualne i emocjonalne po paru komentarzach. Ktoś z udanym życiem seksualnym nie będzie się interesował z kim "puszczają" się kobiety na imprezach, to ulubiona zabawa spierdoksów którzy zamiast zrobić coś ze sobą stwierdzają że winny jest cały świat który jest zepsuty.
@lobsterking To co z tym tarotem moja dobra wróżko? ^^
@michu1944 Według twojej filozofii to aborcja płodu z gwałtu, powinna być zakazana w pierwszej kolejności. Swoją drogą przeczytaj czym się różni eugenika od embriopatologii i wtedy się wypowiadaj. I super, że powołujesz się na art. 38 Konstytucji, który prolife'owcy tak usilnie stosują do zarodków i płodów, a zapominają o tym artykule, gdy dorośli z zespołem downa, po śmierci swoich rodziców, są skazani na pomoc organizacji pozarządowych, bo dla Rzeczypospolitej Polskiej po narodzinach ich życie jest warte wyłącznie zasiłek pielęgnacyjny. W momencie, gdy Rzeczpospolita zapewni ochronę życia narodzonych ludzi, wtedy otrzyma mandat etyczny do decydowania o życiu dojrzewającym w łonie matki. Do tego momentu niech się nie wpieprza w ochronę życia, którą zapewnia matka, a nie Rzeczpospolita.
@arachno "co[m] napisał, napisałem", używąjąc słów Piłata.
@shauri na tarocie widzę tylko wiadro zimnej wody w które możesz włożyć swoje piekące dupsko.
@lobsterking Nie no, typie, nie podążasz kluczem internetowej dyskusji. Powinieneś mnie nazwać incelem, debilem, do tego ciągle mnie uświadamiać jak ułomny jestem i nie zapomnij o zwyzywaniu mi matki. Potem powinieneś dodać parę " XD " dla podkreślenia własnych racji i podsumować to elokwentnym " P1erdol się Shauri " I wtedy dam ci plusa, bo teraz to nawet mi się minusować tego nie chce
@shauri "To że te protestujące idiotki nie domyśliły się jeszcze, że wystarczy że powiedzą że ciąża jest wynikiem gwałtu i problem zniknie. Aborcja będzie legalna :) " Ty jesteś, k***a, normalny? Ktoś się dowiedział, że jest ciąży, albo się o to starał i się cieszy, albo to była wpadka i już tym faktem jest mocno zestresowany. Jakiś czas później dowiaduje się, że dziecko nie przeżyje tygodnia albo będzie ciężko upośledzone. W obu przypadkach jest to informacja traumatyczna. I komuś tak rozbitemu psychicznie doradzasz pójście na policję, złożenie fałszywego zawiadomienia o przestępstwie i wielogodzinne składanie fałszywych zeznań za które grozi kilka lat w więzieniu? Jak poj****ym trzeba być, żeby coś takiego wymyślić?
edytowano: 4 lata temu@shauri ja tutaj nie dyskutuję, tylko wynoszę śmieci. Jakie to uczucie jak lewak zamiata tobą podłogę do tego stopnia że nie wiesz co powiedzieć? Oprócz tego czegoś co napisałeś wyżej. Nie mam pojęcia o c**j ci chodziło, ale wiem że musisz się czuć upokorzony. Tak bardzo nie mieć żadnego kontrargumentu, uuu, musi boleć. Bardzo dobrze.
@lobsterking Ty zamiatasz mną? Bo napisałeś zdanie o wiadrze? ^^ Ale te lewaki mają o sobie wysokie mniemanie. Jeszcze się tutaj taki nie pojawił co by mnie zgasił jakimś tekstem. I się nie pojawi, bo to internet, a ja odpisuję randomowi nie mającemu pojęcia o świecie w którym żyje. Ja nawet nadal nie wiem jakiej ty jesteś płci lub z jaką się identyfikujesz, możesz być nawet jakimś tęczowym pomiotem, nie ma to znaczenia, bo jutro już nawet nie będę pamiętał twojego nicku. Bo aż tak bardzo zapadasz w pamięć randomowy stworze ^^
@saxet Ale żeś mi tu bajkę zaserwował. A mało to razy laski wrabiały typów w gwałty i sąd jest wtedy naturalnie przychylny dziewczynie. Co ty nie wiesz jak świat działa i mi tu próbujesz wciskać smęty o traumie u puszczalskiej laluni, lub u gówniaków co nie wiedzą czym jest antykoncepcja? Serio aż takie wąskie jest twoje spojrzenie na całą tą sytuację? No to brawo
@shauri Po twoim ostatnim komentarzu widać, że miał całkowitą rację. Jeśli problem spłycasz do "Było się nie k****ć" to po prostu nie ma innej możliwości. Może ty jesteś takim c***em bez uczuć i empatii, że złożenie takowych fałszywych zeznań przyszłoby ci bez trudu, a życie i zdrowie innych masz kompletnie w dupie, byleby tylko w twojej własnej było dobrze. Na szczęście nie każdy tak ma.
@martin-cieslak Serio? Ja tam uważam że należy brać odpowiedzialność za swoje czyny, a nie się potem ratować aborcją. Serio chcesz o tej porze o tym dyskutować? Serio będziesz mnie umoralniał? Ty? Rycerz dla którego każde upośledzenie płodu jest upośledzeniem tego samego stopnia? A co z Zespołem Downa, Turnera, czy Edwardsa? Według waszego protestowania takie osoby też powinny się nie urodzić. O co tak na prawdę tu chodzi? Czego bronisz? Gdyby rząd załóżmy pomagał rodzicom upośledzonego dziecka poprzez refundowanie wszelkich kosztów leczenia i opieki, to nadal byłyby protesty? O to chodzi? O brak opieki ze strony rządu? Czy serio o jakąś nazistowską " czystą rasę " poprzez eliminację upośledzonych i chorych ze społeczeństwa? Oświeć mnie rycerzu. Czego bronisz?
@shauri Brać odpowiedzialność za swoje czyny czyli marnować sobie życie w przypadku ciężko uszkodzonego płodu, które jeśli nie umrze to będzie wymagało stałej opieki i ogromnych nakładów finansowych? Tak, będę cię umoralniał, bo w tej kwestii jesteś dnem. To nie jest branie odpowiedzialności. Wy zwyczajnie chcecie karać kobiety za seks. Macie kompletnie gdzieś to, że zarówno ona jak i jej dziecko będą niewyobrażalnie cierpieć zanim dzieciak umrze jej na rękach.
@martin-cieslak Nie odpowiedziałeś na żadne moje pytanie. Nie odpowiedziałeś czego bronisz, nie odpowiedziałeś czemu nie dzielisz stopniów upośledzenia, nie odpowiedziałeś co by było w sytuacji pomocy ze strony rządu. Napisałeś tylko jakąś bzdurę o karaniu za seks. Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem powyżej i odpowiedz mi na pytania
edytowano: 4 lata temu@shauri Odpowiedziałem ci wystarczająco. Odwracasz kota ogonem od problemu i spłycasz go do "było sie nie k****ć", a oczekujesz poważnej odpowiedzi na niepoważne pytania.
@martin-cieslak Niepoważne? Chyba Niewygodne. Nie jesteś w stanie mi odpowiedzieć i masz czelność mnie pouczać? Uczepiłeś się karania za seks, a to tylko jeden z aspektów. Jeden z kilku. Albo odpowiedz mi na moje pytania, albo nie zawracaj mi głowy swoim lamentem
@shauri NIe mam teraz czasu. Jeśli będzie mi się chciało to odpowiem jak skończę.
edytowano: 4 lata temu@shauri niestety będziesz pamiętał mnie i to upokorzenie, że z kilku komentarzy dałem radę wyciągnąć twój portret psychologiczny, a potem narysować na nim k****a i spuścić go w kiblu, a ty jedynie możesz odpowiadać nie na temat i być uosobieniem płaczącego wojaka z uśmiechniętą maską, oto ty https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/096/564/2f7.jpg Wszyscy śmieją ci się w twarz i udajesz że wszystko jest w porządku, ale ja wiem że nie jest w porządku, nawet jeśli ty nie wiesz, bo ludzie którzy są w porządku nie są pop*****lonymi mizoginami którzy nienawidzą kobiet za to że te uprawiają seks (nie z nimi). Tu jest incelskie bingo.
@martin-cieslak To na wszelki wypadek je powtórzę. 1. Co w sytuacji gdyby rząd pokrywał wszelkie koszty opieki i leczenia? 2. Co z lżejszym typem upośledzenia, jak zespół Downa, Turnera, Czy Edwardsa? Też należy usuwać? Nie mają prawa żyć? 3. Czego tak na prawdę bronisz? Matek, czy czystości rasy?
@shauri >zespół edwardsa >lżejszy typ upośledzenia Half of the live infants do not survive beyond the first week of life. The median lifespan is five to 15 days. About 8–12% of infants survive longer than 1 year. One percent of children live to age 10, Nie wiem jak niesamowicie spie*dolony jesteś ty, skoro myślisz że średnia przeżywalność 15 dni to lekkie upośledzenie. Mam wrażenie że powinienem oddać ci pokłon jako wyższej formie życia, bo chromosomów musisz mieć tak z 15 więcej jak przeciętny człowiek. Widać po zachowaniu, ale do podtrzymywania twoich funkcji życiowych potrzebny jest chyba złoty tron jak w WH40k, bo chyba żaden twój organ nie działa jak powinien, nie tylko mózg.
@lobsterking Brawo! Poczytałeś i wreszcie skonstruowałeś jakąś wypowiedź. Bardziej liczyłem że Martin zrobi pierwszy research, lub np Deio_narra się pojawi. A tu homar chwycił przynętę. Super ^^
@shauri 1. Co by to zmieniło? Nadal kobieta musiałaby donosić płód, którego zwyczajnie mogłaby po ludzku NIE CHCIEĆ. Nigdy też nie będzie sytuacji w której rząd zgodzi się pokryć wszystkie koszty leczenia gdyż w żaden sposób się to nie opłaca. To trochę tak jakbyś zapytał mnie czy jakby rząd zapewnił każdemu w państwie dobrobyt to miałbym coś przeciwko aby oddać za to nerkę. Po pierwsze nie zapewniłbym, bo nie ma jak a po drugie mógłbym zwyczajnie nie chcieć jej k***a oddawać. O wybór tu chodzi, rozumiesz? xD 2. Ten punkt już ci wyżej wyjaśniono. Jeśli sądzisz, że którekolwiek z tych jest "lżejszym" upośledzeniem to najwyraźniej sam jakieś posiadasz. 3. Praw człowieka.
@shauri dlaczego uważasz zawsze śmiertelne, nieuleczalne, ciężkie uszkodzenie płodu za lekkie upośledzenie?
@martin-cieslak Cóż za oryginalna wersja fanatyzmu 1. Jak to kobieta może NIE CHCIEĆ? To po co zachodziła w ciążę? Czyżby ta wpadka o której już była mowa? I jak to żadna różnica? Toż od tygodnia macie tylko dwa argumenty " płód to nie dziecko " i " rząd nie pomaga! " A jak pytam co gdyby pomagał, to nagle, że to bez różnicy? 2. No jest różnica między dzieciakiem z downem, a dzieciakiem bez głowy co zaraz umrze po porodzie. No chyba że to też jest bez różnicy 3. Prawo do życia jest jednym z tych praw. Czego bronisz?
@lobsterking Zawsze? Nie, jak się dzieciak urodzi bez oka, lub bez ręki, to nie jest to to samo jakby miał się urodzić w ogóle bez kończyn. Wy chcecie to wszystko uogólnić i jesteście za eliminowaniem upośledzonego płodu bez względu na stopień upośledzenia. Czysta Sparta, lub " Czysta rasa " nazistów
@shauri 1. Jak to po co zachodziła? Może dlatego, że chciała, ale niekoniecznie warzywo lub dziecko, które umrze chwilę po porodzie? Miała dowiedzieć się, że płód będzie chory zanim zaszła czy o czym ty teraz p********z? xD To jest jeden z wielu argumentów. To, że ty sobie wybierasz które cie interesują to nie mój problem. 2. Nie powiedziałem, że nie ma różnicy pomiędzy nimi. 3. Prawa człowieka w tym prawa do życia. Człowieka, a nie zarodka.
@martin-cieslak 1. Jaki to jest odsetek tego typu ciąż? To te zatrważające około 0,3%? O to tyle hałasu? Te 1000 przypadków na około 400tysi porodów w skali kraju? Powiedz, urodziło ci się takie dziecko i musiałeś patrzeć jak umiera, czy co? Czy bawisz się w empatię, bo matka cierpi itp? 2. Bo różnica jest, ale uogólniacie. Dzieciak bez nóg? Ok, dzieciak bez rąk i nóg? Ok, dzieciak bez oka? Ok, wszystkie do w*******a. Tak widzę waszą postawę 3. Ach," płód to nie dziecko ", no przecież
@shauri 1. Aha. Nie, spoko. Niewyobrażalne cierpienia przechodzić będzie tylko tysiąc na 400 tysięcy osób, więc lepiej aby pocierpieli dla twojego widzimisia niż na przykład... Nie cierpieli wcale. Miło z twojej strony. Czerpiesz jakąś radość z tego, że komuś w życiu źle? 2. Tego p*********a nawet mi się już nie chce komentować. Porównujesz jedną niepełnosprawność do zupełnie innej. Nie mówiąc już o tym, że nikt k***a NIE KAŻE przeprowadzać aborcji na takich dzieciach. Chodzi tylko o danie takiej możliwości, bo jeśli nie jest się zwykłym c***em czerpiącym chorą satysfakcję z cierpienia kobiet i dzieci to raczej się rozumie, że czasem jest jedyne wyjście. 3. Tak. Płód to nie dziecko. Drewo nie jest papierem, mąka nie jest chlebem.
@martin-cieslak Niewyobrażalne cierpienia? Na samego raka umiera coś około 250 osób na 100tysi mieszkańców rocznie, a ile osób w różnych wypadkach? A ty żeś się tak up1erdolił do tych kobiet jakby to było najważniejsze. To jakiś fanatyzm, bez kitu. Te cierpiące garstki kobiet...odebrano im święte prawo wyboru dokonania aborcji. Szlachetne z twojej strony że tak bronisz praw kobiet, może weź pomóż muzułmańskim?
@shauri W sensie mam nie zajmować się akurat tym problemem, bo ty nie chcesz abym się nim ktoś zajmował, bo dla ciebie inne problemy są ważniejsze. Im odebrano prawa człowieka, no ale są inne problemy, które w twoim mniemaniu należy rozwiązać najpierw, więc ten trzeba olać. Nie można przecież zająć się obiema sprawami. Shauri nie umie myśleć i oddychać jednocześnie, więc społeczeństwo też nie może. Serio, jeśli tak stawiasz sprawę to ta dyskusja zmierza donikąd. Nie wiem czy faktycznie jesteś debilem czy tylko go udajesz by irytować ludzi. którzy naiwnie założyli, że da ci się przemówić do rozumu. Nie interesuje mnie to, ale jeśli to drugie to tylko pogratulować. Udało ci się.
@martin-cieslak Szczerze? Owszem, lubię was wk**w1ać i irytować, a jedynym tego powodem jest to, że z 95% z was myśli jednakowo, te same poglądy itp i tylko jako stado pokazujecie tym nielicznym jaką to wielką rację macie i jacy to jesteście mądrzy. Nigdy nie byłem fanem trzymania się w grupie, więc popieram tych nielicznych, nawet jeśli z kimś się nie zgadzam, popieram przez sam fakt że są w mniejszości. Cały ten temat aborcji tak serio to mnie nawet niezbyt interesuje, bardziej mnie ciekawi nadchodzący lockdown i plotki o wprowadzeniu stanu wyjąkowego i wyprowadzenia wojska na ulice, a są przesłanki, wystarczy że rząd to umotywuje licznymi protestami i atakami na policję i bach, dostaniemy wojsko i wtedy dopiero poczujesz brak wolności nie tylko kobiet, ale nas wszystkich.
@shauri Czyli po prostu starasz się na siłę być inny niż większość tylko dlatego, że większość jest większością. I nawet jeśli większość ma rację i sam się z tym zgadzasz.. To ty musisz być w mniejszości aby na siłę pokazywać swoją "indywidualność". Pozwól, że skomentuję to jednym wielkim "XD" i zwyczajnie pójdę spać moja ty najpiękniejsza alternatywko. O wyssanych z dupy procentach może nawet nie wypada wspominać, tylko udawać, że nigdy tego nie napisałeś. Dla twojego własnego dobra. Śmiech przez łzy.
edytowano: 4 lata temu@martin-cieslak Dokładnie tak, mieliście skupić uwagę na mnie i zacząć czepiać się mnie. To wy zapamiętacie mnie, nie ja was xd Póki co plan działa :P Wy się irytujecie, ja mam ubaw i owszem, nawet gdybyście mieli rację, to mając na uwadze że jest was więcej, to bym was nie poparł, aczkolwiek tutaj, to faktycznie jej nie macie i nawet na upartego byłoby mi ciężko was poprzeć. No chyba że bylibyście tymi 5% wtedy tak ^^
@shauri Chyba masz trochę za wysokie mniemanie o swojej głupocie, jeśli myślisz, że jest ona warta zapamiętania. Temat aborcji się skończy to pewnie każdy o tobie zapomni. No chyba, że będziesz gadać bzdury na inne tematy. Jeśli ci się che to proszę bardzo. xD
@martin-cieslak O mojej głupocie? W moim postępowaniu nie istnieje coś takiego. Ty jesteś znany z fanatycznego uwielbienia kobiet, ja mogę być z ciśnięcia z ciebie beki. Każdy ma jakąś swoją niszę. Poza tym, to internet, to kwejk, nigdy nie wiesz, czy przypadkiem nie piszę z innego konta np w sposób całkowicie was popierający. To jest zabawa, bierzecie to zbyt poważnie
@shauri ale Ty jesteś mega antencjonuszem. Powiesz wszystko, żeby tylko zaistnieć. Przykre. Do tego to co mówisz to nie można nawet nazwać argumentami. Mówienie rzeczy nieralnych nie jest argumentem. Do tego nie masz szacunku do innych ludzi w ogóle. Dramat.
@cfrxde Szacunek do innych ludzi? A wy go macie? Ciągle się tu w gównoburzach kłócicie i wyzywacie. To oznaka szacunku? Ja nie szukam atencji, ja obśmiewam jedynie waszą postawę. Zwłaszcza tu, w tym temacie, gdzie tak bardzo robicie z siebie obrońców moralności. Jesteście tacy moralni, jako obrońcy aborcji, śmiech na sali. Nie da się was za to szanować, skoro nie szanujecie samych siebie
@shauri Ty nikogo nie w*****asz tylko pokazujesz swoja irgnorancje.
@cehaem Ja pokazuję ignorancję? To wy ciągle p1erdolicie że płód to nie dziecko, a co się dzieje gdy kobieta poroni? Wszyscy ją pocieszają mówiąc " oj nie martw się, to był tylko płód "? Nie, zawsze się mówi że kobieta właśnie straciła dziecko. Jesteście bandą tępych hipokrytów usprawiedliwiających swoją nędzną argumentację podręcznikową definicją płodu. Tym się umoralniacie. Jesteście żałośni i wam nie odpuszczę
@shauri jprdl. Zeby aborcja byla legalna trzeba zglosic gwalt na policje. Wszyscy juz pedza skladac falszywe zeznania, bo jeden p***b do tego namawia
@rabrabar Nie, nie wszyscy. Jedynie tych kilka ujadających fanek aborcji. Nie dziękuj :)
@shauri nie mam zamiaru. A 'fanki aborcji' maja cywilizowane wycieczki do czech Zamiast truc krew, zglosilbys sie do domu opieki jako wolontariusz i pomogl tym wszystkim biednym dzieciom
@michu1944 "Tylko przesłanka eugeniczna została powstrzymana." Myślisz że PiS nie posunie się dalej? To się mylisz.
@pieszczoch-darwina już mu to powtarzałem wcześniej, ale korzysta z propagandowego języka prolifowców. NIE MA czegoś takiego jak przesłanka eugeniczna tylko embriopatologiczna. Nie można było zrobić skrobanki bo dziecko np ma inny kolor skóry, oczu czy drobną wadę nr brak palca. Można było ją zrobić gdy płód miał CIĘŻKIE wady rozwojowe. Ten jełop wciąż kłamie. Ciekawe ile michu siedzi przed kompem bo wciąż pisze i pisze. Jakby pracował na pełen etat gdzieś na farmie trolli. Hmmm przypadek nie sądzę...
Tak się składa że dziś w moim małym mazurskim, popularnym ostatnio miasteczku był właśnie taki proaborcyjny protest, na oko kilka tysięcy ludzi, aż z ciekawości się wmieszałem w tłum, bo takiej ilości ludzi to nie widziałem od marca. I całkiem fajnie, wesoło, kulturalnie, wszyscy maseczki, policja grzecznie pilnowała, j***ć pis, te różne transparenty itp, no super. Tyle że na oko z 80% ludzi to gównażeria, jakieś 16-18 latki co po prostu wyczaili okazję by wreszcie po tej zdalnej nauce i siedzeniu w domach wyjść z domów i legalnie spotkać się ze znajomymi z klasy. Tak to wyglądało. Innymi słowy, protest dla picu, by odreagować izolację w domu :) Edit: 69 minusów. Zostawcie tak, nie sp1erdolcie tego! Xd
edytowano: 4 lata temu@shauri Poyebało Cię koleś? Właśnie Ci młodzi ludzie będą żyć w takiej Polsce, i właśnie ci młodzi ludzie będą zakładać rodziny, i te młode kobiety mogą przez ten zyebany rząd przechodzić przez piekło w swoim kraju
@seeyoulover vTiaaa, bo 16-sto latka się interesuje prawem do aborcji i myśli o swojej przyszłości. Oczywiście, się nie popłacz xd
@shauri interesuje.
@sharrim A nie powinna, bo to źle o niej świadczy
@shauri są mądre przed szkodą, zamiast po. Ty jesteś debilem całe życie. Mierzi cię że 16 latka góruje nad tobą intelektualnie?
@lobsterking Mądre przed szkodą? Masz na myśli, że jak się puści i wpadnie, to przez ten zakaz zostanie młodą mamusią? Faktycznie oznaka intelektu. Idź być rycerzykiem gdzie indziej xd
@shauri o kwejkowiczu z piwnicy - czy naprawdę myslisz, że kobiety protestują bo chcą mieć jakąś "późną antykoncepcję" a nie bo odbiera się im podstawowe prawa do decydowaniu o własnym ciele? Bo kiedyś mogą nosić w sobie płód z wadą letalna i być zmuszone do donoszenia ciąży, urodzenia potworka i patrzenia, jak cierpi i umiera? A może myślisz, że szesnastolatki nie są w stanie martwić się i dbać o swoją przyszłość?
@sharrim Dokładnie. Ostatnie zdanie opisuje to co o tym myślę, co pokrywa się z tym co widziałem na proteście te kilka godzin temu. To był dla nich fun i odskocznia od izolacji, a nie " walka " o swoje prawa
@shauri uwielbiam takie generalizowanie. Nie ma co strzępić języka w takim razie, życzę dobrej nocy.