Wszystkim przeciwnikom zalegalizowania broni palnej chciałbym coś uświadomić.
Jeśli jestem przestępcą to będę miał pistolet. Nie ważne, że jest nielegalny. Po prostu kupię go sobie z nielegalnego źródła.
Jeśli w takim wypadku jestem zwykłym obywatelem to przed przestępcą mogę się bronić, albo pistoletem(jeśli jest legalny)[już sam fakt, że posiadam broń obniża morale napastnika], albo(jeśli nie mogę mieć broni bo nielegalna) mogę głośno krzyczeć bo kula przebiła mi wątrobę i umieram.
A nie nie, nie wolno tak. Wszyscy muszą być rozbrojeni, żeby nie zaczęli strzelać do siebie, bo przecież jak dostaną broń to od razu się pozabijają, tak przynajmniej uważa senator Marek Borowski co wyraził na Twitterze. Wtedy bandyta będzie miał przynajmniej jakieś szanse.
ŻE CO? TO FEJK! Tak naprawdę to wszyscy zaczęliby do siebie strzelać, a ten co przeżył wyszedłby na ulicę i strzelał dalej powodując kolejną strzelaninę. Przynajmniej tak twierdzą debile, przeciwnicy prawa do obrony siebie i mienia.
@Gorn211 No właśnie na pewno byłoby friendly fire bo każdy posiadacz pistoletu ma k***a parkinsona i przypadkiem zastrzeliłby przy okazji 3 letnie dziecko jadące na rowerku 2 ulice dalej...
W sytuacjach obrony życia, a tak trzeba traktować fakt gdy ktoś ci wpada i wymachuje bronią przed nosem to nie ma czasu na strzały ostrzegawcze i hasła o rzuceniu broni, w krajach z powszechnym dostępem do broni każdy bandyta musi się liczyć z tym że zostanie odstrzelony, w krajach rozbrojonych bandyci i tak mają dostęp do broni a zwykły obywatel ma przechlapane
@Johny Cartman No co ty? Jeden oddał strzał ostrzegawczy, co pozwoliło pozostałym strzelcom w legalny sposób oszczędzić wydatków w najbliższym więzieniu.
W Brazylii to ty strzelasz do bandytów.
ghj
Wszystkim przeciwnikom zalegalizowania broni palnej chciałbym coś uświadomić. Jeśli jestem przestępcą to będę miał pistolet. Nie ważne, że jest nielegalny. Po prostu kupię go sobie z nielegalnego źródła. Jeśli w takim wypadku jestem zwykłym obywatelem to przed przestępcą mogę się bronić, albo pistoletem(jeśli jest legalny)[już sam fakt, że posiadam broń obniża morale napastnika], albo(jeśli nie mogę mieć broni bo nielegalna) mogę głośno krzyczeć bo kula przebiła mi wątrobę i umieram.
edytowano: 8 lat temupo tym co zobaczyłem na liveleak przez lata spodziewałem się że prędzej czy później memów o brazylii
@Comrade Konrad Urodzic sie w Brazylii to naprawde przegrac zycie.
serio jak mysle o tym to zdaje sobie sprawe jakiego mam fuksa urodzic sie w Polsce
edytowano: 8 lat temuA nie nie, nie wolno tak. Wszyscy muszą być rozbrojeni, żeby nie zaczęli strzelać do siebie, bo przecież jak dostaną broń to od razu się pozabijają, tak przynajmniej uważa senator Marek Borowski co wyraził na Twitterze. Wtedy bandyta będzie miał przynajmniej jakieś szanse.
Marek Borowski, a realnie (((Berman))), chazarski stalinista.
Przypomina mi to jedną z ostatnich scen filmu "Miasto Boga" gdzie grupka dzieciaków krzyknęła "RADZIECKI ATAK" i zastrzelili bosa jakiejś grupy
o ironio XDD
no i git, jednego bezwartosciowego pasozyta mniej
ŻE CO? TO FEJK! Tak naprawdę to wszyscy zaczęliby do siebie strzelać, a ten co przeżył wyszedłby na ulicę i strzelał dalej powodując kolejną strzelaninę. Przynajmniej tak twierdzą debile, przeciwnicy prawa do obrony siebie i mienia.
@Gorn211 No właśnie na pewno byłoby friendly fire bo każdy posiadacz pistoletu ma k***a parkinsona i przypadkiem zastrzeliłby przy okazji 3 letnie dziecko jadące na rowerku 2 ulice dalej...
@Gorn211 I można by ko tylko powstrzymać tomikiem wierszy Baczyńskiego. Widziałem w TV :)
@Gorn211 Ciekawe skąd bandyta wziął broń
Pewnie z czarnego rynku by w razie czego nie zostać namierzonym poprzez legalną broń.
Na ten widok przypomina mi się scena z którejś części szybkich i wściekłych xd
Na ten widok przypomina mi się scena z którejś części szybkich i wściekłych xd
Całe szczęście że nikt niewinny nie ucierpiał.
O jesus, amigos, przecie to tylko prank był no
edytowano: 8 lat temuwidac ze ustawiony
Północna czy południowa - co za różnica. Ameryka to Ameryka!
witamy w południowej ameryce
Oni też przyszli zrobić napad na sklep.
Co za idiotyzm. Ludzie. Mając tyle broni wystarczyłoby kazać mu rzucić swój pistolet. Ale nie....
A może był agresywny i nie chciał się poddadć?
W sytuacjach obrony życia, a tak trzeba traktować fakt gdy ktoś ci wpada i wymachuje bronią przed nosem to nie ma czasu na strzały ostrzegawcze i hasła o rzuceniu broni, w krajach z powszechnym dostępem do broni każdy bandyta musi się liczyć z tym że zostanie odstrzelony, w krajach rozbrojonych bandyci i tak mają dostęp do broni a zwykły obywatel ma przechlapane
@Johny Cartman No co ty? Jeden oddał strzał ostrzegawczy, co pozwoliło pozostałym strzelcom w legalny sposób oszczędzić wydatków w najbliższym więzieniu.
Masz rację, i na pewno by grzecznie odłożył broń, i jeszcze do tego przeprosił.
ahh Liveleak, wspaniała strona gdzie nie obowiązuje poprawność polityczna jak rak tocząca całe społeczeństwa
@grodt Prawda...za to uwielbiam ta strone, ze ludzie (nawet z zachodnioeuropejskich kalifatow) wypowiadaja sie swobodnie i pisza to co mysla.
atak zwolenników powszechnego dostępu do broni palnej za 3...2...
@PolskiJanusz 1... Teraz! Zatem jestem: popieram powszechny dostęp do broni. Dziękuję za uwagę.
@PolskiJanusz Janusz ty nie powinienes miec dostepu do tlenu. Wyszloby na dobre temu krajowi.