Jeszcze pociągnie

b︀е︀s︀t ︀s︀е︀x︀ ︀d︀а︀t︀i︀n︀g: www.i︀n︀t︀i︀m︀c︀o︀n︀t︀a︀c︀t︀.︀c︀o︀m︀?︀p︀r︀o︀f︀i︀l︀e︀3240467

( ︀^_^ ︀) ︀➜ www.︀n︀ᴬ︀ᴷ︀ᵉ︀d︀%2D︀ᴳ︀ᴵ︀r︀ᴸ︀ₛ︀%2e︀ᴼ︀ⁿ︀ˡ︀ᴵ︀ᴺ︀ᵉ/c%2ftrack%2fl%2f︀kwejk%2f︀3240467

✅ www.f︀a︀n︀t︀a︀z︀m︀.︀o︀n︀l︀i︀n︀e︀#︀3240467

(ᵔᴥᵔ) ⇝ www.︀ⁿ︀ᵃ︀ᵏ︀e︀ᵈ︀%2D︀ᵍ︀i︀ʳ︀l︀ˢ︀%2e︀ᴼ︀ᴺ︀l︀ᴵ︀n︀ᵉ/c%2ftrack%2fl%2f︀kwejk%2f︀3240467

b︀е︀s︀t ︀s︀е︀x︀ ︀d︀а︀t︀i︀n︀g: ＷＷＷ.ＦＡＮＴＡＺＭ.ＯＮＬＩＮＥ?3240467

█▬█ ︀█ ︀▀█▀ ︀18+ ︀>>>>> www.d︀a︀t︀e︀4︀f︀u︀q︀.︀c︀o︀m︀?︀i︀d︀3240467

jakoś lepiej mi się ogląda filmy SF z lat 1985-2005 niż te wszystkie nowe robione wyłącznie na CGI, Obcy, Doom, Korniki Riddicka, najlepsze SCIFI ever

A polecacie nowy park jurajski czy jednak te trzy pierwsze części są najlepsze?

I dlatego 3 pierwsze filmy są lepsze niż pozostałe 2 z tej serii :/

film mojego dzieciństwa

Jak to?! Ja zawsze myślałem że brali praadziwe dinozaury do tych filmów.

Nie tworzono, pożyczali je z Zoo.

Jeśli taka 'najnowsza' wiedza, to czemu nie odtwarzali ich z kur i czemu nie mają piór? :/

Nie mogę się nie zgodzić z opinią innych komentujących. W najnowszych częściach CGI zdecydowanie odstaje realizmem od wyglądu oryginału, a to o dziwo 20 lat różnicy...

Zawsze lepiej będzie wyglądało połączenie praktycznych efektów z CGI, niż samo CGI. Park Jurajski jest idealnym tego przykładem, nawet nowe odsłony nie wyglądają tak dobrze, jak jedynka.

I przez to wyglądają bardziej realistycznie niż w najnowszej części