Kopia

@patrolowaty zrobi w swojej obecnej sytuacji wszystko dla immunitetu.

@alveanerle cud od kąpieli w świętych geotermalnych wodach

@jennifer każdy się spodziewał że to nastąpi, bo wcale nic mu nie było. Po prostu chciał w ten sposób uniknąć przesłuchiwania.

@diegox6 Drużyna Pierś Cienia

@phoemix Ta, chory, chyba na wory

@niesmiesznie a i tak ktoś na nich zagłosuje tak jak na Mejzę... Np statystycznie 50% szeroko pojętych rolników;]

@karmazynowyslon co poradzisz… Moze jak beton 60+ zacznie wymierac to bedzie troche lepiej…

@konradb0 Technicznie rzecz biorąc, obecnie są wolni i nie ma na nich żadnych prawomocny wyroków, więc mogą startować do UE. W ogóle nawet gdyby siedzieli i zostali deputowani, to z automatu dostaje się immunitet i wychodzisz służyć w UE. Z kolei UE może zagłosować i odebrać ci immunitet i cyk z powrotem do pierdla, czy na salę sądową.

@wardice no ale przecież zostali ułaskawieni, byli więc prawomocnie skazani. Ułaskawienie nie kasuje wyroków.

@konradb0 Niektóre kraje UE mają tak, że jak zostałeś skazany na min. X czasu, to nie możesz startować przez Y czasu. Nie znalazłem żadnych odnośnych co do Polski, więc najwidoczniej, o ile nie siedzisz aktywnie w pierdlu, to możesz startować.

@konradb0 tyle, że Du*a napisał w tym ułaskawieniu też formułkę o zatarciu skazania i ktoś musiałby to teraz podważyć, a to już nie jest tak oczywiste, jak z abolicją.

@trevize mógł sobie wpisać nawet, że Jarek to wcielenie samej Maryi dziewicy. Tak długo jak nie ma to podstawy prawnej, tak długo nie ma to znaczenia. Z tego co się orientuję, prezydent nie ma takiej władzy, aby wymazać wyrok.

@konradb0 interpretacja konstytucyjnego prawa łaski to nie jest Twoje widzimisię. Formalnie jest od tego TK, ale ten jest na politycznej smyczy.

@trevize patrz, nie wiedziałem że to nie moje widzimisię. Zgodnie z konstytucją, oraz wszelkimi interpretacjami jakie znalazłem, prezydent może jedynie usunąć skutki wyroku. Nie może skasować wyroku, kasacje wyroku może wydać jedynie odpowiedni organ sądowy. Ponadto, w Polsce nie obowiązuje abolicja. Dodatkowo, ułaskawienie uniemożliwia kasację wyroku. To są przepisy oraz interpretacje konstytucji obecnie obowiązujące.

@konradb0 Prawo mówi jasno, akt ułaskawienia zaciera skazanie a co za tym idzie wykreśla się taką osobę z rejestru skazanych. Brak wpisu w rejestrze oznacza, że jesteś całkowicie czysty czyli możesz nawet do sejmu ponownie startować mimo, że wyrok był. Już prawnicy to wałkowali po ułaskawieniu Wąsika i Kamińskiego i panowie są wykreśleni z rejestru. Czy to sprawiedliwe nie ale odzyskali wszystkie swoje obywatelskie prawa

@croll mylisz się. Akt łaski to nic innego jak karta w monopoly pod nazwą „wychodzisz z więzienia”. Ułaskawienie to nic innego jak akt polegający na całkowitym, lub częściowym darowaniu kary. Żeby była jasność, zgodnie z konstytucją z 97 roku są ograniczenia w stosowaniu prawa łaski. Wiele osób myli ułaskawienie z kasacją wyroku-Ty podałeś przykład kasacji wyroku. Jesli się nie mylę, to w przypadku Tomka Komendy było najpierw uniewinnienie, a następnie kasacja wyroku.

@croll no z tym "jasno", to bym się nie pchał, bo interpretacje jednak są różne. Jednym z kluczowych argumentów jest chyba to, że wpis do rejestru skazanych również jest sankcją tak samo jak więzienie, czy grzywna, a więc podlega pod prawo łaski.

@konradb0 wpis do rejestru skazanych to też kara, więc wg Twojej definicji prawo łaski go obejmuje. Co do kasacji, to Ty mylisz te dwie sprawy. Kasacja wyroku to zupełnie co innego niż zatarcie skazania. Zatarcia skazania następuje też samoistnie po pewnym czasie po odbyciu kary.

@konradb0 Mylisz pojęcie zatarcia skazania a kasacji wyroku. Zatarcie skazania jest naturalnym następstwem ułaskawienia bo wpis do rejestru jest konsekwencją wyroku a ułaskawienie usuwa wszelkie konsekwencje wyroku. A tak jak mówię brak wpisu w rejestrze oznacza, że panowie są czyści i mogą startować w każdych wyborach bo PKW przy rejestracji kandydatów sprawdza ów rejestr, jeśli Cię tam nie ma to nie mogą Ci zabronić startować

@croll znowu się zapędzasz. :) Prezydent decyduje o zakresie prawa łaski. Wcale nie musi być ona pełna. Może zdjąć tylko niektóre sankcje, albo nawet tylko skrócić odsiadkę, a nie darować zupełnie. W przypadku Wąsika i Kamińskiego zdjął z nich wszystkie sankcje, czyli karę pozbawienia wolności, zakaz pełnienia funkcji publicznych i w praktyce skutecznie zatarł skazanie. Mandaty do Sejmu utracili, ale mogą kandydować choćby do europarlamentu, czy w kolejnych wyborach do Sejmu. Taka pełna łaska wcale nie była jednak często stosowana.

@szklankawod Zgadza się, a najgorsze że pisiory ich wstawią na listach gdzieś na Podkarpaciu gdzie mają wybór pewny. Jebana ściana wschodnia.

@daudr teraz na miejscu wszystkich partii powtarzał bym dokładnie jak PiS przez ostatnie lata. Tchórze uciekają do Brukseli na ciepłe posadki. Kopiował bym kropka w kropkę ich stare wypowiedzi tylko nazwiska podmieniał "Ziobro wszystko co mógł, to zepsuł, zniszczył. A potem uciekł. Nie zasługuje na drugą szansę"

@boombel86 Amen