Awansik

@bania88 wszyscy i tak dobrze wiemy że on żyje...

@HateMeOrDie to khal DROGO!!!

@HateMeOrDie nie każdy facet z widłami to Neptun, czy tam k***a Posejdon.

@HateMeOrDie Rolnik z widłami stojący w kałuży to też Posejdon?

@kotlet_mielony To chyba w "Rejsie" było, prorocze słowa jakiegoś producenta: dawać ludziom to, co już lobią, tylko więcej. Pewny zysk. Stąd "remake", "remaster" itp., itd. Komiksy lubię, CZYTAĆ (przykład "Wolverine" - niektóre wątki były świetne, inne syfiaste - w komiksie). Tak jak z książką - wiele mogę sobie dopowiedzieć w wyobraźni, a tej ŻADEN film nie przebije. Ale ja już stary jestem, zaczynałem od Tytusów, Kajków i Kokoszów, książek Nienackiego, Twaina, Szklarskiego.

@kotlet_mielony Rozumiem o co Ci chodzi i zgadzam się, ale jednak nie w pełni. Były na przestrzeni ostatnich lat(zależy też w którym momencie określasz "koniec dobrych filmów") filmy, które wcale nie były gniotami pisanymi pod jedno kopyto. Wiadomo, o gustach się nie dyskutuje, więc podam filmy z różnych gatunków, przez co niektóre z moich przykładów i tak możesz uznać za gnioty, ale wydaję mi się że odrywają się nieco od szablonów dzisiejszego kina. :) Incepcja, Chappie, Bękarty Wojny, Projekt X, Nietykalni, Django, Nightclawler(mało znany, ale polecam gorąco), Teoria Wszystkiego, Jobs, czy nawet również film o superbohaterze - Mroczny Rycerz. Te filmy były dobre, były nieszablonowe, niektórych nawet wbijały w fotel. Twój problem chyba tak naprawdę nie polega na tym, że powstaje sam "szajs" a na tym, że ciężko przez ten szajs się przekopać do czegoś co warto obejrzeć. Sam dawniej chłonąłem filmy jeden za drugim, teraz oglądam tylko wyjątki. Polecam zamiast tego zagłębić się w seriale, chętnie polecę kilka (naście) wartych uwagi pozycji. :)

@kotlet_mielony starzejesz się ziomek, ale znam ten ból... te nowe wojny to są ciulowe jakieś, pojechałoby się pod Grunwald bić niemców

@kotlet_mielony A nie uważasz, że można ku*wa lubić to i to? Uwielbiam Powrót do przyszłości, Iron-Mana, Scarface, Avengersów, Forresta Gumpa, X-Menów, Zieloną Milę... jesteście jak te z***y ograniczające się do jedynego słusznego gatunku muzyki.

@kotlet_mielony Krytyk filmowy z prawdziwego zdarzenia, nie ma co.

@kotlet_mielony @Gorn211 Tu właśnie chodzi o jeden jedyny gatunek filmu i NIC więcej :x

@Gorn211 To fajnie, że je lubisz, ale jak kotlet powiedział, większość tych filmów(o ile nie wszystkie) jest strasznie szablonowa.

@kotlet_mielony musimy pogodzić się z tym, że dzisiejszy widz lubi gówno więc produkuje się jego tony. Owija w bajeranckie papierki z efektów specjalnych, wydaje krocie na promocje żeby zamaskować jego smród aż ludzie zapominają że to tylko kawałek kupy.

@kotlet_mielony "Birdman", "Whiplash", "Pokój". "Itd ,itd ,itd." A szajs produkowano już wcześniej, nie pojawił się magicznie 5-10 lat temu.

Kapitan Marvel, ta z kwejka, jest superbohaterką z komiksów Marvela. Shazam natomiast jest superbohaterem z komiksów DC. Kiedyś nazywał się Kapitan Marvel, ale z powodu konfliktu prawnego z Marvel Comics w 2011 roku zmieniono jego imię na Shazam.

nope Cpt Marvel to kobieta dostała moce od MarVela kree(odsyłam do wiki) i przyjeła jego pseudonim Shazam to postać z DC też na początku nazywana kapitan marvel, ale wiesz Marvel był pierwszy i postać DC przemianowano na Shazama

DC przy new52 zmieniło nazwę swojej (a w zasadzie pierwszy Capt. Marvel był wydawany przez Fawcett Comics, DC wykupiło później to wydawnictwo) postaci na Shazam przez wzgląd na spory z Marvelem o nazwę tego bohatera. Najkrócej i najprościej.

@vulturius7118 gra w najnowszej? obejrz zdjęcia z planu wygląda to na old man logan

@vulturius7118 Jako czytelnik komiksów X-Men i Wolverine stwierdzam, że filmy o x-menach jeszcze, jeszcze ujdą, ale filmy o Wolverinie to dno totalne, po co komu 3 część tego badziewnego nurtu?? Wszystko popierdzielili w tych filmach....

@vulturius7118 W komiksach, moim skromnym zdaniem, też. Jak zobaczyłem, że ze szponów, dodanych mu przez armię, zrobili naturalną mutację... odpuściłem. Teraz tylko zaglądam do "All New Wolverine". Bo cycki. Plus śledziłem jej historię od początku i polubiłem tę laskę. Dodatkowo - wiemy jak powstała, nie wymyślą jej jakiegoś syfiastego "origins" za X lat. Chyba.

@Gorn211 To Black Adam pedale.

"X-Men Geneza: Wolverine" zapewne zostało przez autora kwejka potraktowane jako "Wolverine 1", a "Wolverine" jako "Wolverine 2".

Nie tylko przez autora kwejka, "Wolverine 3" to na ten moment oficjalny tytuł filmu

Właściwie to jego żoną była Storm z X-menów...

@Xavox Przecież widać, że to Black Adam.

@Xavox to fanfic tak widoczny, aż oczy bolą...

@Xavox @ConnorX Fanart, jak już. Black Adam będzie grany przez The Rocka, o ile film w ogóle powstanie, bo jak na razie oprócz głównego antagonisty tylko jedna rola jest obsadzona. I nie jest to Shazam ani Baxton xD

@zanarvaniony Same uniwersa może nudne nie są, ale superbohaterowie już tak.

@krystian_sandro_krupiński Zdziwiony? W Marvelach istnieją magowie i tłuką się z technologicznymi. A Dr Strange to ziemski arcymag :)

@krystian_sandro_krupiński I tak i nie. Z jednej strony prawa do 'mutantów', którzy nabyli swoje moce na zasadach mutacji ma Fox. Dlatego Pietro i Wanda musieli w Age of Ultron posiadać moce wynikające z eksperymentów.

@krystian_sandro_krupiński @Jebakodyliżans 1. Komiksy, kreskówki etc. 2. Rodzeństwo Maximoff w AoU nie mogło być określeni mianem mutantów, ale to nie znaczy, że w filmach Marvel Studios nie może w ogóle paść słowo "mutacja". Więc naukowcy S.H.I.E.L.D. w filmach mogliby tłumaczyć magię za pomocą mutacji.

@krystian_sandro_krupiński Pewnie, że może paść słowo "mutacja", nie o to mi chodziło :)

@Jebakodyliżans Nie chodzi mi to jak się ich nazywa. Mam na myśli to, że nie bierze się pod uwagę istnienia magii w formie prawdziwej magii napędzanej np duchową energią płynącą w żywych istotach. Przykład. Jakby agenci tarczy spotkali maga ognia to zaraz by było, że mutant, albo eksperymenty, albo ma w ciele nanoboty, które manipulują ilością tlenu w powietrzu i powodują zapłon. To mnie strasznie wkurza.

@Jebakodyliżans Czyli nie chodziło Ci o to, że "i tak i nie", ale "i tak i tak".

@krystian_sandro_krupiński Dlatego już w samych trailerach Dr Strange'a mówi się, że "nie wszystko musi być wytłumaczalne" ;)

@krystian_sandro_krupiński w uniwersum Marvela są czrodzieje, demony, nordyccy bogowie i kosmici, co nie wyklucza istenienia mutantów i nastolatków ugryzionych przez radioaktywne pajaki. chyba ze mówisz wyłącznie o filmach i serialu Agenci Tarczy, nie oglądam tego szajsu

@krystian_sandro_krupiński w agents of shield masz teraz nowego ghost raidera Robbiego Reyesa szach mat?

@ConnorX Przestałem oglądać przy końcu drugiego sezonu. Jednak i tak stawiam, że ktoś zaraz jakoś "logicznie" wyjaśni jego moce.

@krystian_sandro_krupiński Dlaczego miałby ktoś logicznie wyjaśnić jego moce? A jak Agenci tarczy tłumaczyli przybicie Lady Sif? Przecież Bifrost to typowa magia, moce Scarlet Witch również. Do tej pory jedynie nie pokazała co potrafi. To jest świat mocy, magii, czarów, mutacji lub ulepszeń technologicznych.

@Jebakodyliżans Bifrost to technologia tunelu czasoprzestrzennych. Moce Scarlet wynikają z rozwinięcia mutacjami sił umysłu.(xavieropodobne)

@krystian_sandro_krupiński @Jebakodyliżans „Każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nieodróżnialna od magii.”

@krystian_sandro_krupiński Jak mało wiesz o tych komiksach i oglądasz tych idiotycznych agentów. Oczywiście że są właśnie tacy klasyczni magowie. Są nawet tacy biegli w jednym i drugim naraz. A to, że technologiczni umieją robić to samo co magowie po prostu tłumaczy, że są dwie drogi manipulacji rzeczywistością.