Pelnor Przynajmniej szczera
9517 / 19
Aby dodać komentarz zaloguj się proszę.
Komentarze:
- Kolejność:
- Data rosnąco
- Data malejąco
- Popularność
Kategorie
Aby dodać komentarz zaloguj się proszę.
Cześć! Szybko się loguj i nie przegap najlepszej beki w sieci!
Załóż konto przy użyciu:
Zapomniałeś hasła? Przypomnij hasło
Nie masz jeszcze konta? Załóż teraz
Zapomniałeś hasła! Nic się nie stało wyślemy ci nowe na podany podczas rejestracji adres email:
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
Nie masz jeszcze konta? Załóż teraz
Cześć! Fajnie że chcesz do nasz dołączyć.
Kwejk.pl to największy zbiór śmiesznych obrazków w Polsce. Dołączając możesz oglądać, komentować i dzielić się nimi ze znajomymi!
Załóż konto przy użyciu:
Załóż konto z wykorzystaniem adresu email.
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
Załóż konto wypełniając poniższy formularz
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
A założysz się?
Ja tam psa biorę do samolotu i leci z nami na wakacje w ciepłe kraje.. Trzeba być zwyrodnialcem by potrafić zostawić swojego psa.. :/ Przecież to członek rodziny. Ludzkie śmieci bez serca i bez mózgu.. tyle o takich głupich ludziach
@bumbel bumbelbee lata deceptikonami hihi
@jacob1993 xD
Dlaczego koorvy zwierzaka nie można oddać do schroniska? Wszystkie można a koorvy nie? Dlaczego? Ktoś mi to wytłumaczyć?
@alvaro-morales Koorvy pracujo w burdlach i majo własne pinondzu na swoje utrzymanie, więc nie trzeba ich do schronisk oddawać. Inne koorvy wypasane są w stadach na łąkach, mieszkajo w oborach, dajo mleko, z mlyka so sery, zajmują sie nimi rolnicy i nie ma potrzeby oddawania tych koorvy do schroniska.
Linda, PSY 4: Ostatni aport.
Czyli pies do lasu?!
ale ja nie jadę na wakację
tuska mozna oddac do schroniska
@jacob1993 Für amstaff.
@delta-blues Hund niemiecki xDD
Chyba lepiej do schroniska niż przywiązać do drzewa w głębi lasu -_-
@sohana dokladnie to samo chcialam napisac. Latwo sie hejtuje a trudniej pomyslec. Jak komus nie zalezy na piesku a zniechecimy go do oddania do schroniska to pozbedzie sie w inny sposob.
@sohana Ogólnie, tak. Tu raczej chodzi o ludzi, którzy sobie wyrywkowo oddają zwierzaki do schronisk, kiedy im nie pasuje na kilka tygodni. W lesie psy przywiązują patole, co chcą się psa pozbyć na dobre.
@rabrabar A teraz zadam ciekawe pytanie: Pieski są przyjmowane do schroniska od właścicieli? Bo w wwk nie kojarzę, żeby była taka opcja. Zresztą każdy zwierzak jest sprawdzany pod kątem zaczpiowania. Już kiedyś o tym pisałem szerzej ale oddanie zwierzaka a już w szczególności kota to bullshit.
@wqon2k7 pewnie masz racje, schroniska sa raczej dla bezpanskich psow niz taka oddawalnia. Wlasciwie to nie wiem jak dzialaja. Ale co do zasady, to lepiej zeby ludzie szukali placowek zwierzakom niz je porzucali czy co gorsza - zostawiali na smierc (np wiazac do drzewa)
@sohana Z dwojga złego rzeczywiście lepiej do schroniska. Ale lepiej oddać do fundacji albo samemu znaleźć zwierzakowi odpowiedzialnego właściciela. Ale najlepiej to nie brać zwierzaka w ogóle jeżeli wiesz, że nie będziesz miał co z nim zrobić w przypadku wyjazdu
Joanna Scheuring-Wielgus Posłanka do Parlamentu Europejskiego lubi to i prosi abyście nie strzelali petardami w Sylwestra bo to trauma dla piesków https://natemat.pl/273679,dlaczego-scheuring-wielgus-zostawila-psy-w-schronisku https://dorzeczy.pl/kraj/103446/kompromitacja-scheuring-wielgus-dalabym-20-tys-na-schronisko.html ciekawe czy te 20 tysi już otarły łezki smutnych Czarnej i Mamby?
@menenke Joanna Śmingus-Dyngus. Masz tam "dałabym" a nie dała więc biedne pieski nic od niej nie zobaczyły. xD
edytowano: 7 miesięcy temu@menenke Zasłużone minusy, bo to musi być pisoska propaganda, nawet w wykonaniu natemat.pl, które jest przecież takie pisoskie xD
@lolo234 "dałabym, gdybym tylko się dostała do europarlamentu" - trochę takie ultimatum, a z piesków zakładnicy ale co tam nikomu to nie przeszkadzało pani Joanna została europosłem (czy jak kto woli europoślicą) ciekawe czy dziennikarze/wyborcy sprawdzili, czy spełniła swoją obietnicę, czy też "trzeba dać jej jeszcze czas" ;)
@andrzej-kot1 naturalnie to Kaczyński spegazusował natemat.pl i wsadził ten wygenerowany przez AI wywiad to przecież oczywiste tak jak nieprawdą jest, że wszyscy krytykujący zakupy F-35 wczoraj się rozpływali nad tym jaki nam fajny - własnymi rękami - załatwili samolot (zhackowany TVN): https://tvn24.pl/polska/general-broni-miroslaw-rozanski-o-zakupie-amerykanskich-samolotow-f-35-ra944908-ls2307383 i Mirek z amnezją: https://x.com/MirekRozanski/status/1828845836161130615 a tu wiceminister: https://wpolityce.pl/polityka/704025-tomczyk-przylapany-musial-polknac-wlasny-jezyk-ws-f-35
edytowano: 7 miesięcy temu