Fajnie.

@herszton-dzon Polecam obejrzeć filmik. Dopiero widać rozmiar pustki we łbie. Ogólnie widać, że koleś ma IQ z którym mógłby być śmiało stracony w Teksasie.

@herszton-dzon A to akurat prawda niezależnie od opcji politycznej która to robi.

@krzosulla Ciekawe że coś takiego określasz mianem "trzymania się swoich poglądów"

@mr-saygud No co - dokładnie tym to jest - to że ty jego poglądy uważasz za dziwne czy nawet może nieakceptowalne tego stanu rzeczy nie zmienia. Z punktu widzenia konserwatywnego rodzica news że dzieciak w którego inwestowałeś przez 20 lat okazał się pedałem to news gorszy niż to co miało miejsce xD Można się z tego śmiać ale też to tego nie zmienia xD

@krzosulla No to w takim razie pokazuje wartość ichniejszych wartości, skoro większym problemem może być homoseksualizm niż zabicie 5 osób i ranienie innych

@mr-saygud E tam pedałów ci szkoda ? :P - A tak na poważnie to jakoś nie widzę abyś tu wył z bólu i żalu że w innych krajach to ich wieszają i to świetle prawa. Realia są tu takie - jeden zjeb zrobił sobie killing spree - a ci którzy chcą na tym ugrać coś politycznie mają używanie - jedni drugich warci imho.

@krzosulla A Tobie nie szkoda? A temat wyżej dotyczy czego? Odnoszę się do tematu, a nie czegoś co nie jest poruszone w obrazku, więc oczekujesz ode mnie czego? Żebym próbował to wybielac bo nie wolno mówić o tym czy co? Pewnie tak, tylko tutaj nie chodzi o to, że tatuś nie stał się aktywistą lgbt po tej sprawie, tylko o to, że bardziej zmartwiło go to, że syn mógł być gejem, niż to że zabił ludzi A co do politycznych rozgrywek, to przecież przez pryzmat takich samych jednostek, ludzie oceniają tzw lewaków

@mr-saygud Widzę że nie wyczułeś lekkiego żartu xD ";P" na końcu (tamtego zdania) powinno być wystarczającym hintem ale widzę że tak się nie stało xD Czy szkoda mi gejów ? nie nie szkoda mi - tak samo jak nie szkoda mi np pedofilów - that said - czy szkoda mi ludzi jako takich ? a to tu powiem że tak ale nie dlatego że byli gejami tylko że to byli ludzie. Czy ja od ciebie czegoś oczekuję ? otóż nie nie oczekuję niczego - odpowiedziałem na twoje pytanie i tyle. A co do politycznych rozgrywek to o ile masz tu nieco racji - to tu mowa o USA a tam stosunek wagi jest 90 :10 na każdy "prawacki" taki esksces lewica wygeneruje 90x więcej gówna niż zrobi to odpowiednik prawicy gdy będzie odwrotna sytuacja. Także skala ma tu też znaczenie.

@mr-saygud Nie szkoda ci czasu i energii? Ja jak widzę spacje przed pytajnikami, to automatycznie kończę dyskusje, bo jasnym jest, że mam do czynienia z koczkodanem. Pomijając, że koles: 1. Ma zryty łeb przez brak wiedzy i wrażliwości. 2. Twierdzi że 90:10 oznacza, że czegoś jest 90x więcej. 3. Ma obsesję na punkcie "lewactwa" 4. Kompletnie nie rozumie omawianego tematu. Można dalej wymieniac, bo takich jak on pieniaczy jest tu wielu i niczym się nie różnią.

@krulanon1-reaktywacja Warto rozmawiać xd No każdy ma tam swoją wersje świata ;d

@mr-saygud A z tym się akurat zgodzę. A co do Anona to już za dużo razy z nim rozmawiałem by brać go za kogokolwiek więcej niż lewackiego idiotę i na tym temat pozostawię.

@mr-saygud No i jakie wartosciowe rzeczy wyniosles z tej rozmowy?

@krulanon1-reaktywacja Coś czego ty nie jesteś w stanie pojąć ? że perspektywa innych jest równie ważna dla nich jak twoja własna ? :D

@krzosulla Nie ciebie sie pytałem ciulu, więc sklej piizde. =)

@krulanon1-reaktywacja Nie mój problem - tylko twój - jak ci nie pasuje to nie odpisuj bo i tak nic treściwego tu nie wnosisz xD

@krulanon1-reaktywacja Trudno powiedzieć, chociaż poznałem jakie ma poglądy xd

@mr-saygud Jeżeli docierasz na skraj tego co nazywasz "trudno powiedzieć" do znak że docierasz do granicy styku tego co definiuje twoje utarte schematy poznawcze i stykasz się z tym czego normalnie nie bierzesz pod uwagę i dlatego masz trudność z zaklasyfikowaniem tego względem już utartych schematów myślowych - i to dobry znak bo zaczynasz myśleć o rzeczach które normalnie gdzieś przemykały bokiem niezauważone lub ignorowane (lub zostały uznane za nieistotne). Czyli w skrócie zaczniesz tworzyć nowe schematy których wcześniej istnienia mogłeś nawet nie brać pod uwagę - ergo rozwijasz się jako osoba. Dekle pokroju anona wyżej wolą abyś siedział w swoim pudełku (a najlepiej aby to oni ci wyznaczyli ramy tego pudełka) i żebyś nie przekraczał jego granic bo nie pasuje mu to do narracji i kontroli nad rozmówcą. W przypadku tej rozmowy tu przykład jest taki że zderzyłeś się z perspektywą tak ci obcą że nie bardzo wiesz co o tym myśleć - i jest to akurat normalne - ba mało powiedziane jest to cechą człowieka który chce myśleć i woli to zrobić samodzielnie. Przykład anona wyżej wskazuje że on tych cech nie wykazuje - i odrzuca je od ręki bo zwalnia go to z obowiązku myślenia samemu - i to stąd tak szybko i łatwo ucieka się do ataków ad personam bo ma nadzieję że to szybko zakończy dalszą rozmowę i zwolni go z dalszego myślenia. Mało tego - jest to jego standardowe zachowanie tu na forum - jak się z kimś nie zgadza to przejdzie od razu do obrażania i na tym się jego wkład kończy :) i jest to też wyjaśnienie czemu tak usilnie szuka czegokolwiek czym się tu do rozmówcy mógłby przyczepić zamiast omawiać jakiś temat merytorycznie. (masz ciut wyżej całego jego posta jako przykład gdzie niemalże w punktach skoncentrował się na ataku osoby a nie omówienia tematu - i miało to być właśnie formą ucieczki od rozmowy w sposób poza argumentacyjny - a wierz lub nie, ale wielokrotnie merytorycznie chciałem z nim rozmawiać - nie da się i jest to celowe z jego strony. Jego taktyka opiera się na sianiu propagandy - potem dezinformacji a jak dalej nie idzie to leci w ad personam by uciec od rozmowy jak widać że jego tezy się sypią. Wszystkie te trzy czynniki były i są typowe dla lewackiej propagandy i były stosowane już od czasów Stalina - to dlatego go przyrównuje do lewaka - to porównanie nie wzięło się z powietrza ale ze stylu jaki on naśladuje. W dodatku w technikach mediacyjnych - jego osobę fachowo nazywa się jako "bad faith actor" - on celowo działa na szkodę i robi to z premedytacją oraz wyrachowaniem.

@krzosulla Znaczy duzo się rozpisałeś, ale to nie chodzi o poszerzanie schematów, tylko o inne podejście do pewnych tematów, a jeżeli pojawiają się jakieś wyraźne róznice no to takie życie, każdy ma swoją wersje świata, a ja jestem na tyle leniwy, że nie chce mi się wymieniać jakoś bardzo poglądami bo już jestem tym zmęczony, jak i właściciwe nie tylko tym

@mr-saygud Jak najbardziej rozumiem że moją perspektywę uznasz za dziwną - bo ona owszem takowa jest - w twoim przypadku też szanuję to że widzisz to inaczej czy się wprost z czymś nie zgadzasz. I to jest różnica między mną a anonem - jestem w stanie się z tobą nie zgodzić - ale nadal szanować cię jako osobę - w przypadku anona z automatu czyni cię on swoim wrogiem i chce jechać jak burą sukę - i to nie jest zdrowe podejście - ale on je stosuje celowo i z premedytacją bo jest to metoda rodem ze stalinizmu mająca na celu wymuszenie konformizmu i uległości. A teraz udam się na strzelnicę bo wczoraj mi wizyta nie pykła i lecę na relaksacyjne strzelanko :D zaprosiłbym i anona ale zaraz by powiedział że skoro chadzam na strzelnicę to jestem "prawakiem" xD