Imrond Ostra laska
71
729 / 473
Aby dodać komentarz zaloguj się proszę.
Komentarze:
- Kolejność:
- Data rosnąco
- Data malejąco
- Popularność
Kategorie
Aby dodać komentarz zaloguj się proszę.
Cześć! Szybko się loguj i nie przegap najlepszej beki w sieci!
Załóż konto przy użyciu:
Zapomniałeś hasła? Przypomnij hasło
Nie masz jeszcze konta? Załóż teraz
Zapomniałeś hasła! Nic się nie stało wyślemy ci nowe na podany podczas rejestracji adres email:
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
Nie masz jeszcze konta? Załóż teraz
Cześć! Fajnie że chcesz do nasz dołączyć.
Kwejk.pl to największy zbiór śmiesznych obrazków w Polsce. Dołączając możesz oglądać, komentować i dzielić się nimi ze znajomymi!
Załóż konto przy użyciu:
Załóż konto z wykorzystaniem adresu email.
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
Załóż konto wypełniając poniższy formularz
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
Po pierwsze ktokolwiek zrobił tego mema pięknie posłużył się propagandą i zlepił ze sobą tytuł z wyrwanym z kontekstu zdaniem. Gdyby autor przeczytał artykuł Oko press to dowiedziałby się, że zwiększona kwota wolna od podatku nie wejdzie w życie w 2024 roku, ponieważ wszelkie zmiany w podatkach na kolejny rok uchwalane są do listopada roku poprzedzającego. Tak więc mógł uchwalić to PiS, czego nie zrobił, lub nowy rząd, gdyby prezydent nie bawił się w swoje gierki z mianowaniem 2 tygodniowego rządu Morawieckiego. Po drugie autor artykułu wskazuje na konkretnych przykładach, że z podwojonej kwoty wolnej od podatku w największym stopniu skorzystają osoby najlepiej zarabiające. I są to dysproporcje typu 50 zł więcej dla osoby zarabiającej pensję minimalną i 500 zł dla osoby zarabiającej 7000 zł. Po trzecie w artykule poruszony został także temat zmniejszonych wpływów do budżetów miast, które właśnie wpływy mają z podatku dochodowego. Już zwolnienie z podatku osób do 26 roku życia było dużym utrudnieniem dla miast i gmin, a podwojenie kwoty wolnej spowodowałoby jeszcze większe deficyty. Więc kolejny raz przypominam - nie wszystko co znajduje się na Kwejku jest prawdą i czasami warto zajrzeć do tekstów źródłowych.
@otter91 dobry komentarz, ale patrzac na ekipe, to chyba nie ma co oczekiwac, aby incele czytali cale arty ze zrozumieniem. Musi byc zaklinanie wymyslonej rzeczywistosci, jak i ich wymyslonych dziewczyn :D
@otter91 biorąc pod uwagę cyrk z dobrym ładem\polskim ładem to trzymanie się kurczowo tego, że nie wolno obniżyć podatków w czasie roku podatkowego to delikatnie mówiąc chamstwo i absurd owszem, nie powinno się ich w niespodziewany sposób podwyższać, bo rodzi to sporo problemów dla przedsiębiorców, ale z obniżkami nie ma takiego problemu
@john-doe62 Właśnie polski ład między innymi za to był krytykowany, bo nie można wprowadzać w środku roku zmian w obowiązującym systemie podatkowym. I to nie jest jakiś dobry obyczaj tylko wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Natomiast nie mogę się zgodzić z taką argumentacją. Podatki to nie jest tylko kwestia płatnika (przedsiębiorstw), ale również budżetu - państwa, miast, gmin. Więc może i przedsiębiorcy oraz pracownicy cieszyliby się z takich zmian, to nagły deficyt w środkach publicznych trudniej byłoby z dnia na dzień usunąć. Gminy musiałby nagle uciąć wydatki lub bardziej się zadłużyć. A swoją drogą - jak sam twierdzisz - polski ład wprowadził tylko chaos. Konieczne jest, aby dogłębnie zreformować cały system podatkowy i najlepiej by teraz z korzyścią dla obywateli.
Problem z lewakami, że nie maj kasy i nie chcą aby ktokolwiek miał. Ale jak już coś mają to bronią tego jak zatwardziali kapitaliści
Wszyscy trzej?
No nie, co na kwejku robią materiały antydemokratyczne i antywesołe? Przecież PiS stracił władzę teraz rządzą prawdziwi profesjonaliści??
edytowano: rok temuNO KTO BY SIĘ SPODZIEWAŁ, ŻE DONALD WSPANIAŁY KŁAMAŁ XD PR-owcy wykreowali go na słodkiego dziadziusia, aż zapomnieliście, że do polityki idzie się realizować jakieś cele, a nie, żeby Juleczce z Suwałk usunęli religie ze szkół, bo to ją obraża Donaldowi zawsze było bliżej do Berlina, niż do Warszawy i wy jesteście zdziwieni, że Wasze pieniądze strumieniem płyną do niemieckich firm? Zatęsknicie za aferami PiSu jak będziecie je bani PS. Pamiętacie wielkie antypisowskie strajki nauczycieli? Rezydentów? Sędziów? Oczywiście, że pamiętacie, wolne media relacjonowały każdą minutę A wiecie które grupy społeczne aktualnie strajkują? Co postulują? Nie? XD Czyżby wolnym mediom to umknęło? Zapomnieli wam przekazać? Spokojnie, najważniejsze wam przekażą - czyli to, że CHCECIE wyższych podatków, chcecie mieć w domu turbiny wiatrowe firmy siemens, chcecie zrezygnować w ogóle ze swoich wyborczych postulatów
@czyrnek warto sobie uzmysłowić że te "afery PiSu" były powymyslane. Np afera kopertowa. Nie mogę się doczekać aż ta komisja się zbierze, nawet politycy PiSu mówiło to wprost bo jeśli ktoś pamięta to Trzaskowski się chwalił że wraz z prezydentami dużych miast zablokował te wybory a Senat trzymał ustawę o tych wyborach 30 dni czyli maks. Ale to na Sasina wina spadła. Afera wizowa: CBA latem tego roku ujawniła że około 280 sztuk( tak qrwa sztuk) wiz zostało wydanych w sposób wątpliwy. Opozycja to podlapala i zaczęła rzucać oficjalnymi danymi ilości wydanych wiz, do tego mieszając wizy pracowniczej z pozwoleniami na pracę sugerując że to wszystko były wydane nielegalnie, sprzedane na targowisku czy co tam jeszcze wymyślili.
@kripszt Ty tak na serio? XD bo aż żal czytać wypociny rodem z TVP. Wybory kopertowe nie miały prawa się odbyć. Były niezgodne z konstytucją, do ich przygotowania wyznaczono nieuprawniony podmiot, bez oficjalnej ustawy Pocztą Polska otrzymała dane osobiste, których dostać nigdy nie powinna, również bez ustawy wydano 70 mln zł na drukowanie kart! To nie jest afera? To nie jest defraudacja publicznych pieniędzy? Afera wizowa również - najpierw to dziennikarze ujawnili jak wygląda handel polskimi wizami, upubliczniono nagrania, zdjęcia, relacje świadków. Polska w całej UE wydała podejrzanie najwięcej wiz pracowniczych. A Ty powołujesz się na słowa CBA, które jak wiemy nie jest apolityczną instytucją tylko rządową służbą? Serio człowieku przestań się ośmieszać.
@nakwasowany Co dostanie takiego złego? Brak kolejnych socjali dla niepracujących madek? Brak kolejnych benefitów dla wybranych grup w celu utrzymania władzy? Brak polityczności sądów i trybunałów? Albo jesteś trollem, albo nie mieszkałeś w Polsce przez 8 osiem lat. Ja będąc pracującą osobą dorosłą bez dzieci nie otrzymałem od państwa nic przez te 8 lat. Nie załapałem się na brak podatku dochodowego do 26 roku życia, nie dostaję żadnego świadczenia socjalnego, nie dostałem bonu turystycznego, nic. Za to muszę odprowadzać kilka tysięcy z mojej pensji by właśnie takie coś utrzymywać.
@nakwasowany Myślę, że kwik pisiorów to nie jest jakieś "póki co". Spodziewam się go słuchać przez całą kadencję, a może i dłużej XDdddd
@otter91 Przecież social jest taki europejski, w zachodnich krajach dostają go nawet nachodźcy, a to że dostają u nas patusy to dość oklepany temat wałkowany przez 8 lat, a patusy to mały margines. Ja z kolei nie mam znajomych patusów, ale mam takich którym social pomaga, a sami pracują. Ty widzę nie pamiętasz rządów Tuska bo pewnie uczyłeś się jeszcze w szkole i nie interesowałeś się polityką tylko czy praca domowa z przyrki zrobiona.
A co to za usuwanie komentarzy, hehehe, wolność słowa czy jakoś tak XD
@nakwasowany Oj pamiętam bardzo dobrze, a polityką interesowałem się już dużo wcześniej. Więc doskonale pamiętam jak dzięki „temu złemu” Tuskowi Polska wyszła praktycznie bez szwanku z kryzysu finansowego. W krajach zachodnich, o których też wspominasz, ludzie wtedy tysiącami tracili pracę, bankrutowali i sprzedawali nieruchomości. A u nas nic takiego się nie działo, wręcz jako jedyni mieliśmy jakiś przyrost gospodarczy. Tylko wtedy faktycznie inwestowano np. w sieć dróg ekspresowych, autostrad, a nie 800 plus. Wracając do tych zasiłków - spoko, może i nie ma aż tak dużo patologicznych rodzin, ale sam program został wprowadzony by zwiększyć przyrost naturalny, a nie jako zasiłek dla rodzin. Oczywiście każdy inteligentny człowiek wiedział, że to kiełbasa wyborcza i łapówka za głosy, bo przyrost naturalny jak był fatalny, tak dalej jest. Super że pomaga jakimś rodzinom, ale tak samo działa np ulga podatkowa. Ona byłaby tańsza operacyjnie, ale przecież jej nie widać. A tak mogła być narracja „rząd dał”.
@nakwasowany Właśnie coś mi nie pasowało, jeszcze wczoraj było dużo więcej Twoich komentarzy
@otter91 Pier dolisz albo masz bardzo krótką pamięć, jeśli uważasz, że Donald wspaniały nas uratował z kryzysu. Na prawdę. Ja już trochę lat mam i doskonale pamiętam ile komisariatów policji zamknięto, ile stacji sanepid zamknięto, ile oddziałów szpitalnych zamknięto ile setek kilometrów połączeń kolejowych wyłączono (byliśmy taką zieloną wyspą, że bodaj w 2011 roku pociągi jednego dnia nie wyjechały w trasy, bo nie bylo hajsu na opłacenie trakcji dla zarządcy, pamiętasz takie wydarzenie?), na Allegro sprzedawano pociągi PKP, w Krakowie była taka bieda, że niektóre tramwaje jeździły tylko w porannym szczycie, bo na popołudniowy brakło funduszy (o tym wydarzeniu łatwo poczytać). Były strajki, o których nie mówiono w telewizji, albo strajkujących przedstawiano jako przygłupów i przestępców, za pisu każdy strajk to było wydarzenie międzynarodowe, nawet jak to był strajk, bo nauczycielkom na hybrydy nie starczyło Strzelano do ludzi, mordowano na komisariatach, Ludzie popełniali samobójstwa, ale to byli przestępcy i chorzy psychicznie Ale jak za Pisu ktoś popełnił samobójstwo to był męczennikiem opozycji I właśnie tak działają media. Wolne media nie przypomną co się odpie rdoliło Trzeba było doświadczyć biedy i prześladowania za czasów Tuska, żeby wiedzieć, że na niego głosować się nie powinno
@otter91 Coś słabo się interesowałeś polityką chyba, że tylko od "expertów" z tvn. Już mi się nie chce wszystkiego wymieniać bo bym stracił sporo czasu ale za Tuska dużo ludzi było bez pracy, a ci co mieli to albo 5 zł za godzine albo najniższa krajowa, reszta miała szczęście, znajomości albo byli naprawdę dobrzy w swoim fachu. Afer było w c**j, od a do z. Na 500+ żałujesz, a mafie vatowskie okradły państwo na 250 miliardów. Kryzys owszem był w 2008 roku i sam na tym straciłem, a rządzący wiedzieli wcześniej o tym i siedzieli cicho.
A Bym sobie przyp*****lił taki podatek, tak żeby mi już na jedzenie przestało brakować... mmm...
Michnik w formie.... Wraca do łask.
90% tego społeczeństwa aktywnie pracuje na to aby usunąć biznes, który rodzi się z czystej pracy a nie nepotyzmu i kolesiostwa.
Chłop wiedział, że to populistyczne gadanie pod wybory, ale i tak na nich głosował. Teraz jak się okazało, że miał rację że jego partia kłamała, to on jest zadowolony, bo nie dał się na to nabrać. Piękna demokracja. Co do tej dziury Morawieckiego, to ponad 100 ekonomistów napisało list do opozycji, że jest możliwe wypełnienie ich postulatów pomimo dziury Morawieckiego, ale muszą mieć za co obwiniać PiS przez kolejne 4 lata. Źródło: https://www.money.pl/gospodarka/ekonomisci-apeluja-do-opozycji-ponad-100-podpisow-pod-listem-6955930148940288a.html
@kibol8 Ale wiesz, że nic nie stoi na przeszkodzie, żeby obwiniać PiS za wszystko i równocześnie wiązać koniec z końcem? Czy to za trudne do ogarnięcia po 8 latach słuchania w kółko "Bozapeło..."
@trostem rozumie to dobrze, tylko właśnie chciałem przekazać, że PO nie chce wiązać koniec z końcem, tylko udupić nas jeszcze bardziej, żeby mieć więcej argunetow na PiS. To teraz PO powinno w rewanżu przez kolejna kadencję nawijać "bozapis", czy nie lepiej byłoby pokazać, że można inaczej prowadzić politykę? BTW kto słuchał to słuchał
Kwota wolna nie powinna być ustalona na stałe i co jakiś czas podwyższana przez polityków, tylko być twardo zależna od kwoty minimalnej (kwota wolna = 12*minimalna brutto)
@zyxyx Dokładnie, większość ustaw powinno tak funkcjonować, a nie potem mamy 50cio letnie ustawy ni w ząb nie pasujące do obecnych czasów. Plus zniechęciłoby to do podnoszenia minimalnej bez opamiętania.
@tomek59 poza tym z założenia pensja minimalna to jest takie "naszym zdaniem za mniej nie da się przeżyć, więc nie wolno mniej płacić nawet jeśli obu stronom to pasuje" - a skoro to takie niezbędne minimum, to zabieranei z tego jeszcze podatku jest niemoralne. Dla odmiany drugi próg (o ile musi być), powinien być ustalony np jako 36*średnia krajowa.
Kwota nie jest przypadkowa, bo dokładnie na tyle jest zadłużony Siemens xD A ludzie i tak będą gadać, że Unia dobra bo nam daje więcej niż my do niej wpłacamy, ale nigdy nikt nie powie na co i gdzie wydajemy te pieniądze. Wydajemy w Niemczech na pseudoekologie. Siemens upada bo udowodniono, że wiatraki się nie opłacajom
Ekoterrorzm w pełnej krasie. M.in. dostęp jestem anty-ekologiczny. Np. nie Nie kupuje produktów reklamowych jako ekologiczne
Ekoz***y to nie Polacy
Ciekaw jestem, kiedy #TypoweJagodno zorientuje się, że te osiem gwiazdek znaczyło Je*ać Was.
Szybko przychodzi przebudzenie z wyborczego snu.
Opie - jak ja Cię podziwiam < heavy breathing >
Panie Areczku, niskie podatki są dla akcjonariuszy, nie dla pana zarabiającemu nędzne 60k
Fajnie, że żodyn nie przeczytał treści tych artykułów. Wiadomo, fajnie krzyknąć 60tyś wolne od podatku jak to zrobiła Konfederacji i 3 razy popełnić błąd w ustawie, ale zabawa w gospodarkę krajową wymaga trochę więcej skilla niż minusowanie na kwejku XD
@gryfel90 Koalicja Obywatelska na czele z Donaldem Tuskiem. Konfa była wtórna do tego pomysłu.
@gryfel90 Fajnie wyprzeć się wyborczych postulatów jeszcze zanim się zaprzysięgło rząd
@jozef-k7 wyprzeć nie wyprzeć, dla mnie to od początku było populistyczne hasło, którego nie potrzebujemy, tak samo jak nie potrzebujemy 800+ dla wszystkich. Koszt wynosi ok 40mld zł, a rzeczywiste oszczędności dla najmniej zarabiających znikome: ok 50 zł na miesiąc. Wziąć jeszcze pod uwagę "Dziurę Morawieckiego" wynoszącą 32mld, to serio trzeba być z Konfederacji, żeby nadal za tym postulować. Jak ktoś się dał nabrać niech płacze, ale kto ma rozum, ten zrozumie.
@gryfel90 Człowieku, skąd wziąłeś takie debilne wyliczenia?
@gryfel90 po to są kolejne czytania ustawy, po to są prace w komisjach, po to są konsultacje żeby ewentualne bledy skorygować, a tymczasem to był jedynie PRETEKST żeby ją odrzucić
edytowano: rok temu@gryfel90 po pierwsze jeden błąd. Po automatycznej poprawce wychodziły dwa błędy, ale ten projekt nie był przedstawiany, dopiero całkiem poprawiona wersja. Po drugie to było zagranie narodowców jako "sprawdzam" do obietnicy wyborczej i nawet nie pokazali tego do sprawdzenia tym co się u nich na tym znają.
@2pak-shaqr z artykułu, który raczyłeś skrytykować, a nie raczyłeś przeczytać. Taki obraz wasz
@karakar rozumiem że: "nie pokazali tego do sprawdzenia tym co się u nich na tym znają" to jest po konfiarksu: "jak szambo wybiło i się okazało, że ustawa jest o dupe rozbić, to się Memcen odciął od tego i powiedział, że on nie ma pojęcia co robi jego partia, jako członek zarządu."
edytowano: rok temu@gryfel90 Mentzen był pierwszy raz w sejmie kręcił się gdzieś i nie mogli go znaleźć. Na projekcie nie podpisały się tylko dwie osoby i jedną z nich Mentzen. Można to wszystko sobie sprawdzić na stronie sejmu.
@gryfel90 To Ty jełopie zestawiasz 40 miliardów z MIESIĘCZNYMI oszczędnościami kogoś nie zarabiającego nawet minimalnej. Równie dobrze możesz narzekać, że budżet straci 40mld, a bezrobotni nie dostaną z tego nawet grosza. Napisz ile ROCZNIE, w 2024r. oszczędził by na tym statystyczny Kowalski z fabryki zamiast konfabulować, bo zaraz zaczniesz się powoływać na minimalną z 2005 roku aby usprawiedliwić swoje zakłamanie.
edytowano: rok temu@2pak-shaqr masz wszystko opisane w artykule, który jest osią całej dyskusji. Jełop to jest typ, który MIESIĘCZNYCH oszczędności (które juz podałem) nie potrafi sobie pomnożyć przez 12 XD Uwierz mi, przeciętny obywatel odczuje stratę 40mld złotych, zwłaszcza, że dotknie ona samorządów, bo one są finansowane przez podatek PIT.
@gryfel90 wiele wymagasz od osób czytających tylko nagłówki.
"odkąd mam media wszystko co sobie wymyślę staje się prawdą!" Jachaś, oligarcha i admirał gwiezdnej floty
jest 4,6mld euro (19,9mld zł) na zakup wiatraków od niemieckiego Siemiensa, a wiatraki podobnej jakości można kupić od konkurencji za 20-30% taniej. a na spełnienie obietnicy kwoty wolnej 60k/rok nie ma kasy. To niby koszt znacznie większy, bo ok 35mld, ale część z tego wróciłaby do budżetu ze zwiększenia wpływów z VAT (kilka miliardów na pewno) i przede wszystkim by wspomogło najmniej zarabiających Polaków
edytowano: rok temu@marcin-bedzinski łyknęliście tego Siemensa jak pelikany.
@marcin-bedzinski Na niemieckie wiatraki jest kasa, na obniżanie podatków nie ma. Na wspracie wukrainy, fundusz covidowy i przyjmowanie muslimów też jest kasa, a na kredyt 0%, dopłaty do najmu, babciowe, doborowolny zus dla przedsiębiorców, podwyżki dla nauczycieli i inne obiecanki złotoustego Donalda nie ma. Czego nie rozumiecie lemingi? Zaraz super, hiper, marszałek Hołownia Wam wytłumaczy dlaczego obniżenie podatków jest złe, a dodatkowe podatki nakładane na Was przez Waszą ukochaną Unię są dobre.
@marcin-bedzinski jakbyś przeczytał artykuł, to byś wiedział, że to nie wspiera najmniej zarabiających. Największy benefit z tej propozycji zyskałyby osoby zarabiające 7tyś zł. Dałoby im to ok 300zł miesięcznie. Osoba na minimalnej, zaoszczędziliby ok 50zł miesięcznie. Szczerze takich różnic większość nie odczułaby w miesięcznym budżecie, a państwo stratę 39,4 mld złotych już tak. Fajnie, że wszyscy już zapomnieli jakie były dramaty przy Polskim Ładzie i że lokalne samorządy nie miały już pieniędzy w budżecie w czerwcu, a obniżka podatku była dużo niższa.
@gryfel90 tu nawet nie chodzi o kwotę 60k. Mem przedstawia, że przed wyborami, kiedy owe 60k były obietnicą wyborczą, przedstawiane były jako "dobre", a teraz kiedy jest "po wyborach" i koalicja z obietnicy się wycofuje, przyjazne media piszą, że to bardzo dobra droga. Trzeba wiedzieć, że wbrew dziwnej obiegowej opinii propaganda nie istnieje wyłącznie w obecnej TVP, gdzie nabrała formę wręcz karykaturalną, przez co zauważalną dla wielu, po prostu w innych miejscach dostosowuje się ją do swoich odbiorców.
@gryfel90 dla kogoś zarabiającego 7 tysięcy 300 zł to dodatkowy obiad dla dwojga czy inna pierdoła, a dla kogoś, kto zarabia minimalną 50 zł to poważny zastrzyk w budżecie.
@lbgtplus A jaką mamy alternatywe?
@goblin-slayer za 4 lata zobaczysz jaką. Tak samo jak po 8 latach rządów PO-PSL spadło im poparcie o 1/3 to tak samo spadnie za 4 lata i zostaną tylko oszołomy 60-70 lat krzyczące KON-STY-TU-CJA
@nir to już bym wolał program, który da najmniej zarabiającym 300zł i elo.
edytowano: rok temu@gryfel90 i w ten sposób, każdy, kto zarabia więcej o 250 zł, niż minimalna dostanie po dupie, bo nie dość, że zostanie ukarany niższą kwotą na przeżycie, to jeszcze będzie musiał refinansować to nowe dziadostwo. + każdy Janusz Biznesu z minimalnej zacznie robić zaletę... No zajebisty pomysł...
@michal-gomola bzdura. Zobacz sobie artykuł oko.press z 19.maja o 2x wyższej kwocie wolnej proponowanej przez Tuska: "PODSTAWOWYM PROBLEMEM SĄ POTENCJALNE STRATY BUDŻETU" "POMYSŁ (...) SKROJONY POD WYBORY" dalej wypisywano te same wyliczenia, które podane były w powyborczym artykule: czyli że to się nie kalkuluje, a zyskają na tym tylko najlepiej zarabiający. Czyli de facto kropka w kropkę. Nie było żadnej zmiany narracji. Także srogi fail zaliczyłeś kolego.
edytowano: rok temu@nir tak bo jak masz 60tyś wolnego od podatku, to dostając 50zł miesięcznie, wcale nie musisz refinansować "tego dziadostwa" żeby ci zarabiający 7tyś mogli dostawać te 300zł? Skończy się na cięciach w opiece zdrowia, czy edukacji. Ten co zarabia 7tyś będzie miał 300zl na prywatne wizyty albo korepetytora, a biedny ma przecież 60tyś kwoty wolnej od podatku to niech się cieszy... No zajebjsty pomysł...
edytowano: rok temu@gryfel90 no dokładnie tak to wygląda, bo uwaga: nikt pieniędzy nie dostaje. Po prostu te nie są zabierane. A cięcia są potrzebne. Zacząłbym od cięć w spółkach skarbu państwa na kierowniczych stanowiskach.
edytowano: rok temu@nir konfiarze: niech w rządzie i w spółkach pracują ludzie z biznesu, którzy się znają na swojej robocie. Też konfiarze: trzeba ciąć wydatki na kierowniczych stanowiskach. Jakbyś się orientował ile się zarabia na kierowniczych stanowiskach w sektorze prywatnym to by cię zarobki w spółkach skarbu państwa przestały bulwersować, a zaczęłoby cię dziwić, że w sumie nie są takie wysokie. Jeśli rzeczywiście mamy ściągać ekspertów do zarządzania państwem to trzeba im rynkowo płacić. To czy obecnie osoby pobierające tak wysokie pensje mają do tego kwalifikacje i działają dla dobra państwa, to jest temat wart poruszenia. Poza tym z wyliczeń WP wynika, że 122 kierowników spółek "dobrej zmiany" zarobiło 267 mln zł. Nawet jakbyś wszystkich usunął to gdzie to się ma do 39.4 mld l, które kosztowałby projekt "60tys". A wracając do tego: Konfa nie rozdaje, Konfa po prostu nie zabiera ludziom. To masz już ustalony budżet na zbiórkę na wycieczkę. Po 50 zł każdy, w co wliczony jest autobus, 10zł bilet do kina 20zł i wspólny obiad 20zł, bo razem lepszy deal można dostać. Nagle wychodzi Memcen. Ja wprowadzam prawo, przez które organizator nie zabierze wam 20zł. Niestety bedziemy musieli odpuścić wspólny obiad za 20 zł, ale nie będziecie zmuszeni jeść tam gdzie wszyscy, będzie wolny rynek. Zostajesz z 20zł, ale za to nawet w McDonaldzie ciężko o pełny posiłek, więc wydajesz że swojego 30zł, a Memcen z kolegami poszli do Sheraton i nie musieli się parać z pospulstwem.
edytowano: rok temu@gryfel90 od kiedy konfiarze mówią, że trzeba ciąć wydatki na kierowniczych stanowiskach? Jest to u nich gdzieś w programie? Bo Mentzen mówił odwrotnie
@marcin-bedzinski kolega wyżej zasugerował, ja tam się brunatnymi partiami nie interesuję
@gryfel90 a co mnie obchodzi co tam sobie konfiarze pod nosem p******ą? Ze mną rozmawiasz, czy z urojonymi konfiarzami? Bo jeśli ty mnie nazywasz konfiarzem za to, że jestem zwolennikiem zwiększenia kwoty wolnej od podatku, to ja zacznę nazywać ciebie złodziejem za to, że tak chętnie zaglądasz ludziom do kieszeni i dopominasz się o to, żeby dysponować ich zawartością. I jestem pewny, że ja będę znacznie bliżej prawdy w nazwaniu ciebie złodziejem, niż ty mnie konfiarzem. I wiesz, nie boli mnie to, ile ludzie zarabiają w sektorze prywatnym, ponieważ... To jest SEKTOR PRYWATNY. Doskonale wiem, że mój własny, PRYWATNY przełożony rzadko schodzi poniżej 100 k na rękę. Doskonale też wiem ile się musi na to naz*********ć. Wiem też, że gdybym robił tyle samo co on jeśli chodzi o wymiar godzin, to miałbym te 45-55k na rękę miesięcznie. Rzecz w tym, że już zarabiam tyle, że mi wystarczy. -- Tak, do kwoty wolnej od podatku nawet po tych zmianach bym się nie łapał. Po prostu nie jestem jebaną gnidą i chciałbym, żeby ci, co zarabiają mniej ode mnie mieli lżej, a nie ciężej. A w zarządzaniu państwem nie ma ekspertów. W zarządzaniu państwem są za to wujkowie, ciotki, synowie, bratankowie, siostrzenice i cała inna masą niekompetentnego kuzynostwa ludzi u władzy, którzy się garną do tej roboty, bo dużo płacą za gówno robienie.
edytowano: rok temu@gryfel90 brunatnymi? A od kiedy konfa jest socjalistyczna jak partie Hitlera i Musoliniego? Konfa to odwrotność faszyzmu i nazizmu xD
@gryfel90 powiedziałbym, że taki ze mnie konfiarz, jak z ciebie nazista, ale z drugiej strony nie można wykluczyć, że zapuszczasz sobie charakterystycznego wąsa i hajlujesz w piwnicy.
edytowano: rok temu@nir no widzisz, kierownik dostaje 100 tyś w sektorze prywatnym i zapierdala. Ale w sektorze publiczny nie wolno dawać 100 tyś bo to rozdawnictwo. Później się dziwimy, że nikt tam nie zapierdala, bo ci co chcą to idą do prywatnego, a miernota zostaje.
edytowano: rok temu@gryfel90 bo ten sektor publiczny nie ma na kierowniczym stanowisku eksperta, tylko kuzyna. I gdyby dostawał jeszcze więcej, to jedyne co by się zmieniło, to to, że niekompetentny kuzyn żony ministra dostawałby jeszcze większą kasę. Kompetentni ludzie w budżetówce to często pracownicy średniego szczebla, a nie kierownictwo.
edytowano: rok temu@nir "po tych zmianach bym się nie łapał. Po prostu nie jestem j*baną gnidą i chciałbym, żeby ci, co zarabiają mniej ode mnie mieli lżej, a nie ciężej." 60 tyś wolne od podatku, jest wolne od podatku, więc każdy się łapie. Ten co zarabia więcej, zyskuje więcej. Więc to ty. I wspierając ten pomysł jesteś cyt. "j*baną gnidą" bo zabierasz osobom zarabiającym mniej od ciebie te 300zł, (które obecnie idzie do budżetu samorządowego i pozwala na finansowanie szkół czy dróg), a im dajesz w zamian 53zł. Czyli sprawiasz ze będzie im ciężej niż lżej
edytowano: rok temu@gryfel90 więc co ja? Więc mi zostanie 300 zł więcej? To 300 zł więcej na Orkiestrę wrzucę i myk kasa na szpitale pójdzie. Mi to naprawdę rybka. O tych, dla których te 50zł to kupa kasy się martwię złodzieju.
edytowano: rok temu@nir widzisz, tylko państwo nie powinno polegać na dobroduszności jaśnie pana, który może 300zł na orkiestrę wrzuci, a może nie wrzuci. Orkiestra zebrała 243 mln zł, więc troszku mniej niż 39.4 mld dziury jakaby powstała. Zresztą takie obiecywanki były za Reagana w USA. Jakoś dziwnym trafem zaoszczędzone pieniądze przez bogatych nigdy nie ściekały do biednych.
@gryfel90 oczywiście, że nie powinno na tym polegać. Nie powinno też polegać na redystrybucji dóbr. Potrzebny jest rozsądny balans pomiędzy tym, co panstwowe, a tym, co prywatne. Tak, aby ludzie zarabiajacy minimalna byli w stanie godnie zyc bez panstwowej jamoluzny, skromnie ale godnie. Rozumiesz tak skomplikowane założenie, czy cie to przerasta złodzieju?
edytowano: rok temu@nir w tym momencie to ty chcesz redystrybuować dobra, proponując ustawę, która zabierze 39.4mld z budżetu, a rozda w głównej mierze bogatym i dobrze zarabiającym, a ochłapy najbiedniejszym.
@nir a to trzeba dźwigać do 60 tysięcy kwotę wolną by ludzie na minimalnej dostali po 50 zł miesięcznie? Nie wystarczy jej ustalić na poziomie 12x minimalna jak już ktoś gdzieś tu w komentarzach napisał?
@arc generalnie wydaje się, że brak opodatkowania kwoty minimalnej to po prostu rigcz i tyle. Jeżeli uznajemy, że jest to minimum egzystencjonalne, to pobieranie z tej kwoty podatku *dochodowego* wydaje się co najmniej nieracjonalne.
edytowano: rok temu@gryfel90 redystrybucja to zabieranie i rozdawanie. Ja chxe żeby nie zabierać. Ogarniasz to, czy cie to przerasta? @Arc nikt nic nie dostanie... Po prostu mu się nie zabierze...
@nir obecnie mamy taki system jaki mamy. Jeśli teraz chcesz wprowadzać zmiany, to zabierasz jednym i dajesz drugim jakkolwiek byś tego nie nazwał.
edytowano: rok temu@gryfel90 w sensie fakt, że Ty masz np. 10 tysięcy na koncie oznacza, że te pieniądze zostały komuś odebrane? Czyli jesteś złodziejem?
@nir skrót myślowy. " w sensie fakt, że Ty masz np. 10 tysięcy na koncie oznacza, że te pieniądze zostały komuś odebrane? Czyli jesteś złodziejem? " - jeśli nie zapłaciłeś należnych podatków to tak. Podatki to nie jest zabieranie pieniędzy za nic. Płacimy w nich za różne aspekty funkcjonowania państwa z których korzystamy.
@nir nie, bo te pieniądze otrzymałem z wynagrodzeniem w zgodzie z umową społeczną, między pracodawcą, mną, państwem. Wszyscy te zasady znamy z wyprzedzeniem i się na nie zgadzamy zawierając tą umowę. Pieniądze z moich podatków i podatkow mojego pracodawcy trafiają do państwa, co umożliwia funkcjonowanie mnie i mojemu pracodawcy. To jest tzw kontrakt społeczny, będący podwaliną dzisiejszego społeczeństwa. Aż dziwne że takie elementarne kwestię trzeba tłumaczyć jak jakiemuś nieukowi. Zmniejszenie ilości płaconych przeze mnie podatków będzie miało bezpośredni wpływ na funkcjonowanie państwa, gdyż nie będzie miało środków na zapewnie odpowiednich usług, które teraz świadczy. Np. edukacja, m.in. przez brak waloryzacji wynagrodzeń nauczycieli jakość edukacji drastycznie się pogorszył, co pokazuje publikacja dzisiejszego badania PISA. Przypominam, że zapowiedziane podwyżki wśród nauczycieli będą wynosić ok 14mld. Wiadomo, że Ty w tej sytuacju wolisz przeznaczyć 39.4 mld na to by dobrodusznie dać biednemu 50 zł miesięcznie więcej, a przy okazji zyskać 300zł samemu, ale przecież ty zarabiasz więcej, dla ciebie to nic, więc nie ma o czym mówić. NAJWAZNIEJSZE ZE BIEDNY DOSTANIE 50ZŁ!!! To nic, że wg badań wzrosła przepaść między poziomem nauczania między szkołami, bo jaśnie łaskawy pan rozdający ubogim 50 zł, a sam biorący 300zł, pewnie posyła dzieci do szkoły prywatnej, dowozi dziecko do lepszej szkoły, albo opłaca korepetycje, bo przecież dostanie 300zł miesięcznie więcej. Za 50zł korepetytora trochę ciężko znaleźć. Także polecam wyciągnąć głowę z czterech liter i rzeczywiście spojrzeć na interesy tych potrzebujących, w których intersie jaśnie pan szlachetny staje
edytowano: rok temu@gryfel90 bzdury wypisujesz... twoje pensja to nie jest umowa społeczna...
@arc a jeśli zapłaciłeś należne podatki? To komu odebrałeś te pieniądze? Bo kolega twierdzi, że kiedy będą one wolne od podatku dochodowego, to się je komuś odbierze. A pamiętajmy, że podatek dochodowy to tylko jeden z podatków. Jest jeszcze VAT, akcyza... To nie tak, że państwo te pieniądze straci.
Ale trafia na klimat gdzie? Bo ja juz w rachunku za prunt place wystarczajaco duzo na jakies bzdury ktore nie maja pokrycia w rzeczywistosci i sam jestem OZE. Wiec gdzie? Bo elektrownie atomowa to juz budujemy 20 lat. a potrzebujemy takich z 10. A jak narazie wyplacane sa tylko horendalne nagrody i wyplaty za cos co nie powstaje.
@kosmatyhui Jak to gdzie? Na wiatraki! Co prawda latem mamy mało wiatru a zimą zamarzną, ale za to jak ubogacą krajobraz!
@kosmatyhui Widocznie klimat ma jakieś konto w banku i gdy uzbiera się odpowiednia suma żeby go przekupić, to on wspaniałomyślnie przestanie się zmieniać.
"kwota wolna w wysokości 60 tys. złotych nie będzie obowiązywała w 2024 roku. Na podstawie orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego ukształtowała się zasada, że ustawy podatkowe muszą mieć miesięczne vacatio legis. Żeby więc weszły w życie, muszą zostać uchwalone do 30 listopada. Na to nie ma dziś oczywiście szans." niech dupa dalej przeciąga, to będziesz dłużej wył...
@arrmi No to ciekawe, bo "polski ład" był zmieniany w trakcie roku w którym obowiązywał. Kwotę wolną 60k można uchwalić nawet w listopadzie 2024 na rok 2024, gdyż według konstytucji zmiany korzystne dla podatnika można wprowadzać w życie nawet w trakcie obowiązywania roku rozliczeniowego. Tylko tych niekorzystnych nie można
@marcin-bedzinski poski bezład to była samowolka bandy kretynów.
@arrmi a co to ma do rzeczy? Zmiany korzystne dla podatnika można wprowadzać kiedy się chce. PO tego nie zrobi, bo nie ma zamiaru, a Ty sobie cytujesz wypowiedź, która jest tłumaczneniem niemającym sensu prawnego
@marcin-bedzinski a co jest w umowie koalicyjnej zapisane na ten temat? dowiedz się i wróć.
@arrmi a co to ma do rzeczy? Może jeszcze spytasz się co jest zapisane w księdze rodzaju albo w toalecie Putina? Tusk obiecał kwotę wolną 60k i teraz chrzani, że nie ma na to kasy
@arrmi to Tusk odpowiada przed koalicjantami, czy przed wyborcami?
@arrmi ja skorzystałem na polskim ładzie, serio.
@nir on raczej przed nikim nie odpowiada. Za długo premierem nie będzie, ja inną robotę.
@marcin-bedzinski Widocznie obniżenie podatków nie jest dobre xD
Już powoli naiwniakom zaczynają pękać dupska. Jeszcze z rok lub dwa i wszyscy, którzy zagłosowali na Ryżego będą zgrzytać zębami.
@de99ial Pisiory w 3 kadencji to dopiero by sie rozpedzily z ruchaniem. NIE MA W TYM KRAJU PRO POLSKIEGO RZADU! Sejm i senat nalezy wypalic do golej ziemi. I w wielu sluzbach tez nalezy nacisnac twardy reset. w latach 90tych twardy reset mieli tylko drobni przedsiebiorcy i reszta zakladow ktora byla cos warta. W tym kraju nigdy nie bedzie dobrze.
@de99ial Ludzie nie głosowali na PiS aby dać sobie szansę na jakiekolwiek wolne wybory za 4 lata, a w większość nie głosowali na Konfunię-sronfunię bo to banda dzieciaków bez programu, banda śmieszków dla która jest tam dla diety i beki. I wbrew temu co się tobie wydaje nie pokładali gigantycznych nadziei w Tusku, po prostu był jedyną szansą na coś lepszego za 4 lata.
@mazona Raczej głosowali na Tuska bo nie pamiętali, że 8 lat temu to PiS był widziany jako szansa na coś lepszego po katastrofalnych rządach PO-PSL. Gdyby PiS miał zakusy zagrażać demokracji na swoją korzyść, to nie straciłby bezwzględnej większości, tylko sfałszował wybory.