@mlotnaateistow masz rację, ale to nawet nie tylko kwestia operatorów.
(a + b = c) < = > (c - a = b)
jest prawdziwe w algebrze liczb zespolonych (w szczególnym zaś przypadku w zbiorze liczb rzeczywistych i naturalnych), ale już np. w przypadku zbiorów to nie jest prawdziwe. Mem jest więc błędny już na poziomie wnioskowania, a sama w sobie początkowa teza też wydaje się być błędna :)
Dziecko + zapałki = pożar, zatem
pożar - zapałki = dziecko.
Chemicy już dawno zauważyli, że takie przekształcenia są jednokierunkowe i dlatego używają strzałki zamiast znaku równości.
@poligon-dziecko-dwoch-pedalow No tak, ale zazwyczaj nie w tych samych warunkach. 2H+O reaguje w temperaturze pokojowej, a do odwrócenia bwymaga kilku tysięcy stopni lub elektrolizy.
@pilat66 Powiedz więc proszę jaki sens ma napis "Truth+God=life". Jako osoba wierząca, totalnie go nie widzę. Moja religia mówi, że Bóg jest prawdą i życiem. Jest jakaś współczesna religia, która mówi, że Bóg i prawda są oddzielne?
@pilat66 Stwierdziłeś, że to niekoniecznie matematyka. Z tego twierdzenia bezpośrednio wynika drugie: "istnieje inny sens tego zapisu". Jeżeli inny sens znasz, to się nim podziel. Jeżeli nie znasz, to brzytwa Ockhama każe nam założyć, że to jednak matematyka.
@doctor-devil sens jest taki, że ktoś szukał pomysłu na jakiś chrześcijański design, ale niespecjalnie to przemyślał. Można powiedzieć, że autor tego pomysłu rzeczywiście miał zamysł matematyczny, ale to, że on taki zamysł miał, nie oznacza, że mu to wyszło.
Ktoś może powiedzieć, że to równanie jasno dowodzi, że prawdą jest życie bez Boga, nie oznacza to jednak, że rzeczywiście tak jest.
Jakoś inaczej zapamiętałem Doddle god Chyba błoto + energia = życie Ale dawno grałem
Well, You ara not wrong.
edytowano: 4 lata temu@hauctor Zakładając, że Bóg jest kłamstwem... *Spoiler Sądząc po bezsensie tego czego uczą i wymagają religie - aktualny jest.
Pierwsze równanie jest nieprawidłowe i tyle w temacie.
Przecież na tym zbiorze te operatory mogą działać całkiem inaczej.
@mlotnaateistow masz rację, ale to nawet nie tylko kwestia operatorów. (a + b = c) < = > (c - a = b) jest prawdziwe w algebrze liczb zespolonych (w szczególnym zaś przypadku w zbiorze liczb rzeczywistych i naturalnych), ale już np. w przypadku zbiorów to nie jest prawdziwe. Mem jest więc błędny już na poziomie wnioskowania, a sama w sobie początkowa teza też wydaje się być błędna :)
edytowano: 4 lata temuDziecko + zapałki = pożar, zatem pożar - zapałki = dziecko. Chemicy już dawno zauważyli, że takie przekształcenia są jednokierunkowe i dlatego używają strzałki zamiast znaku równości.
@czarnykefir z tym ze w chemii znaczna część reakcji jest odwracalna (zmiana kierunku grotu strzałki na przeciwny jest możliwe i fizycznie realne)
@poligon-dziecko-dwoch-pedalow No tak, ale zazwyczaj nie w tych samych warunkach. 2H+O reaguje w temperaturze pokojowej, a do odwrócenia bwymaga kilku tysięcy stopni lub elektrolizy.
To, że coś wstawimy między "+" i "=" niekoniecznie znaczy, że to matematyka. Obliczcie mi to: Wstydliwość - fluktuacje kwantowe = ?
@pilat66 Jasne, ale zatem zinterpretuj ten napis z koszulki: Truth+God = life Dla mnie jest to właśnie suma dwóch składników dająca wynik koncowy
@pilat66 Powiedz więc proszę jaki sens ma napis "Truth+God=life". Jako osoba wierząca, totalnie go nie widzę. Moja religia mówi, że Bóg jest prawdą i życiem. Jest jakaś współczesna religia, która mówi, że Bóg i prawda są oddzielne?
@doctor-devil ale w którym momencie napisałem, że rzekome równanie z mema jest dobre? Mnie też się nie podoba.
@pilat66 Stwierdziłeś, że to niekoniecznie matematyka. Z tego twierdzenia bezpośrednio wynika drugie: "istnieje inny sens tego zapisu". Jeżeli inny sens znasz, to się nim podziel. Jeżeli nie znasz, to brzytwa Ockhama każe nam założyć, że to jednak matematyka.
@doctor-devil sens jest taki, że ktoś szukał pomysłu na jakiś chrześcijański design, ale niespecjalnie to przemyślał. Można powiedzieć, że autor tego pomysłu rzeczywiście miał zamysł matematyczny, ale to, że on taki zamysł miał, nie oznacza, że mu to wyszło. Ktoś może powiedzieć, że to równanie jasno dowodzi, że prawdą jest życie bez Boga, nie oznacza to jednak, że rzeczywiście tak jest.
@pilat66 => sraczka w miejscu publicznym + bieg na pełnej ****** do domu. Nie wychodziło Ci, bo to jest równanie chemiczne a nie matematyczne.
edytowano: 4 lata temu