Drzewa zjadające rzeczy. (23 zdjęć)

@Hekejt Wyżaliłaś się już? Strzelam że twoje prace wyglądają zajebiście a ty tylko narzekasz

Mam tak samo :/

@EbiKiti K***a skąd tyle hejtu w Was ludzie ? xd Nie wyglądają zajebiście bo nie rysuję wcale ^^ Ilekroć próbowałam to już sam początek wyglądał zjebanie więc dawałam sobie siana ;p Ale chyba od tego są komentarze, żeby coś skomentować nie ?

@Hekejt Szczerze to nie wiem jak rysujesz ale spotkałam tyle ludzi którzy mówią że ich rysunki to gówno kiedy są w sumie dla mnie są najpiękniejsze na świecie że sam mi się wk**w aktywuje.

@EbiKiti Uwierz, że nie należę do tych ludzi którzy mówią "Omg jaki zj****y rysunek, zobacz!" aby tylko słyszeć komplementy ;p Po prostu chciałabym rysować ale nie potrafię, a nie mam za tyle czasu aby siedzieć i skillować, przynajmniej na razie, może kiedyś ;p I to mnie troszkę boli bo w sumie chciałabym potrafić rysować, tyle xd

@Hekejt @EbiKiti To zależy od jakiej strony się patrzy. Ja w porównaniu do przeciętnego człowieka potrafię rysować, ale w porównaniu do przeciętnej osoby, która jakoś jest związana z rysowaniem zawodowo już nie. Czyli nie mam się czym chwalić i jednocześnie nie mogę ponarzekać na moje bazgroły :(

a ty jelenia jak go nie ma

I myslales ze kupno tabletu zalatwi sprawe ?. Lepiej naucz sie rysowac na kartce , bo rysowanie na komputerze zajmuje wiecej czasu nawet jesli znasz program na wylot a takie poznanie to kupa wlozonego czasu. Na kartcr zrobosz mnostwo szkicow a pozniej mozesz to sobie poogarniac w programie. Ja pracowalem , uczylem i codziennie musiale znalezc czas na rysowanie, co prawda troche zaniedbale kontakty ze znajomymi ale z rysunkiem wiazalem swoje przyszle zycie- Udalo sie wiec da sie :D

1. Rysując na tablecie można mazać/poprawiać w nieskończoność, a kartka przy mazaniu gumką się niszczy, a mocniejsze przyciśnięcie ołówka praktycznie uniemożliwia wymazanie go. 2. Możesz osobno zapisać stan pracy na każdym etapie, czyli jak pójdziesz za daleko i jednak stwierdzisz, że to nie to to możesz wrócić do pierwotnej wersji. 3. Tablet nie brudzi. 4. Zazwyczaj tablet masz od razu podpięty do komputera, nie musisz go wyciągać, zaś kartki ołówki i inne przybory już tak. 5. "rysowanie na komputerze zajmuje wiecej czasu nawet jesli znasz program na wylot" - to zależy jak rysujesz, możesz rysować na komputerze jak na kartce, a zaznajamianie się z programem zostawić na kiedy indziej. 6. Oszczędność miejsca. Tablet i dysk twardy zajmą mniej miejsca niż twoje teczki z rysunkami.

Ze tak sie wtrace.. punkt 4 mnie roz****olil :D.

Czwarty punkt może dla niektórych brzmi zabawnie, ale taka jest prawda. Gdy rysuje "na komputerze" to potrzebny jest tylko tablet i laptop, podczas rysowania w stylu tradycyjnym w pokoju mam istną rozpierduchę, bo trzeba wyłożyć na widok wszystkie potrzebne przedmioty, na całym biurku walają się cienkopisy, a cała wersalka jest zasypana markerami, niestety brzmi to absurdalnie, ale jest to prawdziwe.

Wypowiem się jako student ASP. Sugerowanie, że tablet > ołówki i kartka jest debilstwem. Nic nie zastąpi węgla i kartki. Pozdrawiam

@Sezowaty Tak samo jak węgiel i kartka nie zastąpią tabletu. Tablet ma po prostu więcej zalet, ale jak ktoś jest wyspecjalizowany w konkretnym narzędziu to oczywiście, że jego elektroniczny odpowiednik mu go nie zastąpi. Ogółem tablet jest lepszy, ale w konkretnej, wąskiej dziedzinie rysunku /malarstwa dopasowanej do konkretnego analoga już nie.

anon2 W programach do rysowania masz WARSTWY, które nakładasz na siebie, po tym jak rysujesz je osobno. Na kartce trzeba to gumować.

Tak, masz racje. Kazdy moze sie wszystkiego nauczyc, jedyne co jest przeszkoda to brak zainteresowania tematem albo nie poswiecanie mu wystarczajaca ilosc czasu.

Trochę się mylisz. Owszem. Byle menel z ulicy może się nauczyć rysować. Ale to nie znaczy, że będzie rysował piękne arty. Tylko, że będzie pięknie kopiował. Jeśli masz analityczny umysł i nie umiesz myśleć abstrakcyjnie to będziesz tylko powielał schematy. Tym różni się przeciętny człowiek od artysty.

Różnica jeszcze w proporcji ilości włożonego wysiłku do rezultatów. Coś takiego jak talent istnieje. Nie jest ostateczną barierą i nie jest nie do przeskoczenia ale istnieje jak najbardziej. Są goście, którzy w rok opanowują rysunek do poziomu, gdzie mogą tym nieźle zarabiać i zgarniać nagrody. Ja wiem, że jeślibym przez 5 lat dzień w dzień ćwiczył rysunek, to za 5 lat będę rysował *znośnie*. Za 20 może osiągnąłbym jakieś sukcesy. Bo nie mam talentu do rysunku, słaba koordynacja oko-ręka, wyobraźnia zdecydowanie bardziej sytuacyjna niż fotograficzna, wyczucie koloru takie sobie - ot, rzeczy jakie dużym wysiłkiem da się poprawić ale... po co? Piszę całkiem nieźle, moje opowiadania sprawiają radość setkom ludzi, mam do tego smykałkę i gdzie ktoś inny musiałby głowić się i pocić nad zbalansowaniem ilości opisów, akcji i dialogów, mi przychodzi to naturalnie. Robię więc co umiem i nie pcham się tam, gdzie talentu mi brak.

Napisał człowiek, który nigdy niczego nie namalował i jest zazdrosny oto, że ktoś ma talent.

@Tomek Rówiński Właśnie. Ludzie pokazują takie obrazki mówiąć "patrzcie jaki progres", podczas gdy często już pierwsze były świetne. Jest pare wyjątków, ale zwykle to jest przeskoczenie z bardzo dobre do zajebiste, a nie z beztalencia do choćby bardzo dobrego. To jest trudniejsze.

@Tomek Rówiński @platypus666 Właśnie o to chodzi że później jest trudniej osiągać postęp o zauważalnej różnicy. Z "beztalencia" do dobrego jest znacznie łatwiej niż z bardzo dobrego do "zajebistego". Patrzysz z perspektywy samych efektów, a zapominasz o tym, że większość tych co tak bardzo dobrze/zajebiście rysuje robi to dość często, dużo czasu przy tym spędza, często korzysta z jakiś tutoriali i innych rzeczy by jak najefektywniej się rozwijać podczas gdy te "beztalencia" najczęściej zaczynają i kończą na pierwszym obrazku mówiąc, że nie mają talentu.

@Tomek Rówiński Spędzają przy tym czas bo od razu umieją narysować coś co nie trąci myszką. Jeżeli coś jest na tyle ładne że choćby podoba się innym ludziom, to już jest pewna satysfakcja z narysowania tego. W przeciwieństwie do rysunków na poziomie beztalencia.

@Tomek Rówiński @platypus666 Czy niemowlę umie cokolwiek rysować? Nie, a z tego poziomu każdy zaczynał. Będziesz się uczył znacznie szybciej podstaw rysowania niż te osoby, gdyż zaczynasz jako dorosły który ma większe umiejętności motoryczne niż dziecko (bo większość rysuje od dziecka). I teraz bezpośrednio się odniosę do Twojej wypowiedzi: To nie p*****l, że " zwykle to jest przeskoczenie z bardzo dobre do zajebiste, a nie z beztalencia do choćby bardzo dobrego. To jest trudniejsze." jak jedyną trudnością jest "nie chce mi sie, bo bez żadnego wkładu własnego nie maluje od razu przynajmniej jak Matejko".

@Tomek Rówiński @platypus666 Jak ktoś jest gruby, prawdopodobnie ma zły metabolizm i wpojone złe nawyki żywnościowe od dziecka i żeby schudnąć musi praktycznie zmienić całe swoje życie, a efekty i tak będą przychodzić z mozołem i przez długi czas będą praktycznie niewidoczne i zejście do normalnej wagi może trwać latami, to ludzie i tak mówią: "Żeby schudnąć wystarczy tylko chcieć!" A jak żeby nauczyć się w miarę rysować wystarczy poświęcić zaledwie parę godzinek tygodniowo przez rok to jest: "Do tego trzeba mieć predyspozycje!" Ja tego nie rozumiem :)

@Tomek Rówiński Ja tam nie uważam że "Żeby schudnąć wystarczy tylko chcieć!". Sam znałem przynajmniej kilku gości którzy mimo treningu i niezłej pary w łapie dalej byli puszyści, więc nie kategoryzuj. Jasne, można być troche mniej grubym, ale jak ktoś takim się urodził to jednak raczej szczupły nie zostanie, tak samo jak ktoś h*j*owo rysuje może ewentualnie rysować nieco mniej h*ujowo. Sam uważam że jak co tydzień, czesem nieco częsciej, rysowałem to było nieco mniej h*ujowo niż na początku. Ale to i tak nie było nic co jakkolwiek może być atutem, i nadal było gorsze niż nie mała część tych pierwszych obrazków w tym kwejku.

@Tomek Rówiński @platypus666 Nie mała, ale jednak nie wszystkie :) Pokaż mi swoje obrazy.

Fu**ing furries.

Myślę, że to iż wrzuciłem kilka twoich obrazków do fap folderu jest wystarczającym komplementem.

Ah to znajome drgnięcie tam na dole

Minus. Poza bardziej dynamiczna ale kreska straciła na wyrazistości, w oryginale poza była trochę naciągnięta ale nowe już kompletnie ignoruje grawitację a żeby mieć biodra obrócone o 90 stopni ale , stopę trzymać w ten sposób w górę to raczej trzeba sporo wysiłku (noga w biodrze nie obraca się w tej osi!). Operowania światłem jak nie było tak nie ma, a wielki ogon to sztuczka jak uniknąć rysowania trudnych anatomicznie kawałków. Oczy się poprawiły, ale wolę starszy styl ubrania - za bardzo silisz się na "sexy" i wychodzi dziwkowato. I dodająca charakteru ciemna smuga na pyszczku gdzieś znikła. Ogólnie - pracuj nad geometrią, anatomią, śiwatłem, ale wróć do starej kreski.

@sharpy Taaak, bo aby narysować kobietę-wilka konieczny jest realizm. Według mnie przy komiksach nie trzeba sztywno trzymać się anatomii, bo często jeśli autor "popuści wodze fantazji" w tym temacie, to obrazek wygląda po prostu lepiej. ;) Gdybym chciała oglądać coś jak najbardziej zbliżonego do rzeczywistości, to nie sięgałabym po komiks. W końcu nie raz widziałam w nich oczy na pół twarzy (które były po prostu śliczne!). Wystarczy, żeby było to miłe dla oka.

@Anon: ta obrona "bo to jest taka stylizacja" w sytuacji gdy "stylizacja" służy tuszowaniu braków w umiejętnościach to bzdura. Stylizację stosuje się dla konkretnych efektów, nie żeby ukrywać niedobory. Anatomię i geometrię trzeba znać, potem można naginać do celów artystycznych, stosując przerysowanie, karykaturę, symbolikę. Z wygięca nogi w stronę, w którą stawy się nie zginają nic nie wynika. To jest po prostu błąd i nie ma sensu bronić go medium czy stylizacją. Poszukaj sobie analizy szkieletu kucyka z My Little Pony. Głęboka stylizacja, kompletny odjazd od realizmu, i niby bajeczka dla małych dzieci, ale anatomia oparta jest na realistycznym szkielecie konia, ze ścięgnami tam, gdzie koń ścięgna ma, ze stawami zginającymi się tak, jak u konia - za wyjątkiem sytuacji, gdzie konieczne jest nagięcie dla bieżących potrzeb opowieści i np. kopytko używane jak ręka zaczyna zachowywać się jak ręka. Ale nawet fakt, że jest to bardzo wystylizowana bajeczka dla dzieci nie jest wymówką żeby skopać perspektywę, olać geometrię i zignorować anatomię - zasady łamie się świadomie, dla konkretnych celów artystycznych, a nie żeby ukryć braki umiejętności, czy z lenistwa.

@sharpy Oczywiście, że stylizację stosuje się do tuszowania braków w umiejętnościach tak samo jak stylizację się stosuje w tuszowaniu braku urody czy perspektywę w tuszowaniu brzydoty otoczenia w fotografii. Ja nie widzę w tym nic złego, zwłaszcza jeśli rysownik uzupełnia sobie te braki ćwicząc gdzieś na boku i nie widzi potrzeby publikować tego.

Może jej matka jest pijaczką i ma czerwony nos od gorzały, pomyślałeś o tym?

tzw. Tumblr nose, sam nie wiem skąd się to im wzięło

toż to sciema

Duzy progres mozesz zrobic w rok albo nawet na na drugi dzien, pod warunkiem ze wyciagniesz lekcje z poprzedniego nieudanego rysunku. Ja jako fan gier RPG porownywalem rysowanie do nabijania expa i tak jak tam kazdu kolejny pokonany potwor/kazdy kolejny rysunek przybliza Cie do kolejnego lvl'u. Ale trzeba rysowac codziennie przynajmniej 1 rysunek. A co do prostej kreski to uwierz ze to nie tak ze kazdy kto latami rysuje taka ma. To najczesciej kwestia modelowania przy pracach realistycznych i nie ma sie co porownywac z innymi, rob swoje jesli chcesz i tyle

Pozatym zeby nauczyc sie dobrze rysowac musisz nauczyc sie dobrze obserwowac. Ogladajac poradniki na youtube mozesz zrobic cos krok po kroku ale nie wiesz z czego te kroki wynikaja i pozostaje Ci nauka na pamiec, niby fajnie bo umiesz ale nie do konca twoje..to jak walenie konia, niby ci fajnie ale jednak wyrzuty sumienia sa.. :D

Tak się trochę nieładnie wp*****lę w dyskusję, ale masz wyrzuty sumienia po waleniu konia? Wtf :D

Taak...zawsze dziwnie sie czuje i mi glupio ze to zrobilem.

@Kusza121 Też nie umiem, ale dokładność ręki można wyćwiczyć na robieniu kalki rysunków albo na przerysowywaniu (dokładnym z zaznaczeniem punktów, ewentualnie obraz skalując, ale go nie zmieniając) albo po prostu nie rysuj nic co wymaga długich linii (zero kreskówek) tylko rób wiele krótkich, które w pewnym oddaleniu będą wyglądały na piękną ciągłą linię.

Ja tam wolę Kritę... bo jest za darmo :D

Oczywiście ,że rysunki obrabia się w programach graficznych. Rysunek na papierze to tylko baza do stworzenia obrazu. Jednak im lepszy podstawowy rysunek tym lepiej i ładniej wygląda całość.

Autor umieścił komentarz do całej galerii na ostatnim obrazku, też przez pomyłkę na początku zrozumiałem go tak jak ty.

Ja to rozumiem tak, że żart autora galerii polega na udawanym niezrozumieniu zamysłu autora rysunku. Dlatego, że drugi obrazek "pozornie" nie różni się od pierwszego.

@HerbertvonKrolock Mam wielką nadzieję, że faktycznie jest udawane.

To jest komentarz do całej galerii.

To wspolczuje Ci ambicji

Przerysowuje.

Realistyczne wynikają ze znajomości anatomii (wiem bo sam się uczę). Czasem artyści używają linijek aby zmierzyć proporcje, czyli ten podział 8 głów na całe ciało, ale są też inne np: odległość od czubka głowy do nosa = do mostka = długość obojczyka i długość mostka i tak sobie można obliczać.

doświadczeni artyści (ok 10-20 lat pracy) dość łatwo rysują realistyczne rysunki z głowy. reszta albo przerysowuje/kopiuje, albo używa kilkunastu różnych zdjęć, z których porównuje elementy dla realizmu.

Ale ona już wcześniej była zrobiona na komputerze... Poza tym digital painting również wymaga wiele pracy i umiejętności by uzyskać dobry efekt, program nic za nikogo nie robi. Więc skończ z tym "sztucznie poprawiona", ignorancie.

2010 lepszy styl i tak. potem to jakaś baba z obitą mordą i nadal prwie taki sam pies